Playback

Grazie per la precisazione ma.... non hai detto niente di nuovo! :-)
Continui ad affermare che Claudio NON si è esibito dal vivo.... solo per 2 /
3 aiuti (CAPIBILISSIMI!!!).

Non ho visto arrivare sul palco pomodori o uova di un pubblico inferocito,
che si è risentito per TUTTE QUELLE CANZONI NON LIVE!

Questa estate durante un concerto di Paul Young in inghilterra (se non
ricordo male...) il pubblico se n'è andato dopo le prime 10 (DIECI!) canzoni
perchè erano TUTTE in playback...
E avevano ragione... e non credo che il tipo di spettacolo fosse neanche
minimamente paragonabile con quello di Claudio.

Lì la musica live non era protagonista, a Roma invece SI!

Buona vita a te.

SonoIo

Post by Dreamer
Ragazzi,
come tutti voi io amo davvero la musica di Claudio e lo stimo molto come
artista: E' davvero il migliore cantautore italiano.
Il mio punto di vista è quello del musicista.
Non so quanti di vuoi suonano o cantano ma vi assicuro che per un vero
musicista non c'è niente di più bello che esibirsi dal vivo.
Se il punto di riferimento è lo spettacolo.....bhe...potrei essere daccordo
con voi.....ma in un concerto la protagonista è la MUSICA LIVE....
Buona vita
Santo

Dreamer

2003-09-21 09:21:14 UTC

Post by SonoIo
Lì la musica live non era protagonista, a Roma invece SI!

Mah e arimah: che la VERA protagonista dello spettacolo sia stata la

musica

ne dubito e continuerò a dubitarne nonostante tutti voi qui continuate da
mesi ad affermare il contrario: Sai come me lo sto gustando il concerto in
tv dell'altro giorno: NON VEDENDO LE IMMAGINI. Solo così posso davvero
mettere la musica al centro e farmi rapire dalle emozioni che solo Claudio
sa donarmi. Se vado a vedere le coreografie perdo tutta la magia: troppi
cose senza senso, troppe cose viste e straviste che rovinano la musica

che

invece dovrebbe essere al centro della scena. Io vorrei ritrovare
prestissimo un Claudio che metta al centro la musica, come faceva ai tempi
di Acustico, incanto e forse anche il blu dove perlomeno non c'era tutta
quella accozzaglia che fa venire il mal di mare E anche a livello musicale
niente di nuovo (a parte due o tre canzoni la scaletta e gli arrangiamenti
sono pressoché uguali a Da me a te; ma questo non mi da fastidio perchè da
fortissime emozioni sempre e comunque sentire cantare Claudio. Per finire

problema playback (se non è spudorato come allo stadio del conero di

Ancona)

non è nè mai sarà un problema. Allo stadio del conero si che ogni tanto
partiva il disco e per intere canzoni? vero Anto? (ma anche lì era da
capire perchè era la prima).
Baci
Gio

Mi trovi perfettamente d'accordo.

Dreamer

Dreamer

2003-09-21 09:26:48 UTC

Post by SonoIo
Lì la musica live non era protagonista, a Roma invece SI!

Mah e arimah: che la VERA protagonista dello spettacolo sia stata la

musica

che

arrangiamenti

sono pressoché uguali a Da me a te; ma questo non mi da fastidio perchè da
fortissime emozioni sempre e comunque sentire cantare Claudio. Per finire

problema playback (se non è spudorato come allo stadio del conero di

Ancona)

non è nè mai sarà un problema. Allo stadio del conero si che ogni tanto
partiva il disco e per intere canzoni? vero Anto? (ma anche lì era da
capire perchè era la prima).
Baci
Gio

Mi trovi perfettamente d'accordo.
Dreamer

ad esclusione del playback......che non accetto.

Aldo

2003-09-21 13:10:47 UTC

Il playback all'Olimpico praticamente non c'è stato! Ma quali due o tre
canzoni... Claudio era stremato e lo dimostra la non certo splendida
esecuzione degli ultimi pezzi del concerto, in cui CB era distratto dai
saluti e i 'grazie' a tutti i figuranti ma nel contempo affaticato
vocalmente (come è del tutto comprensibile!)

Mie opinioni:
-evidente all'ascolto la mancanza di una seconda batteria: Melotti ha fatto
bene ma si sentiva che era solo
-pessimi i costumi tipo astronauta con casco annesso
-pessimo il medley iniziale con chitarra in playback (lei sì!) e tutti
questi spiluccamenti dei vari brani che mi innervosivano per la brevità
-la regia staccava troppo rapidamente, ma non mi è affatto dispiaciuta come
alla maggior parte di voi
-l'audience è stato basso basso, niente scuse tipo la pubblicità...

Per il resto è stato un concerto splendido. Nessuno in Italia (e nel mondo
forse) saprebbe fare tanto.
Grandioso.
Ciao, Aldo

Daniele Silvestri

2003-09-21 10:53:41 UTC

Mah e arimah: che la VERA protagonista dello spettacolo sia stata la musica
ne dubito e continuerò a dubitarne

Ciao Giò! Nonostante tu sia un "grande" per me ( a propò, ti rinnovo gli
auguri!)in questa
circostanza non riesco ad essere pienamente d'accordo con te, come su
altri argomenti
mooooolto più importanti e "biondi"...

Innanzitutto volevo dire a ***Santo (mi pare l'abbia detto tu) che
Freddy Mercury non va paragonato
a Claudio per il semplice fatto di essere un'artista dotato di una
tipologia di voce diversa da Clà ( e qui gli amici musicisti potrebbero
aiutarmi a confermare o smentirmi se sbaglio) il quale,
oltre ad essere estremamente abile negli allunghi inseriti tra gli
intervalli di note sregolari e atipici, riesce
con la stessa maestria a riempire un campo molto più vasto di toni e
timbri.
Ci sono altri artisti che, ad esempio, sono maestri nei vocalizzi o
altri, come i Pooh nelle note alte,
ma costretti moltissime volte a "partire in quarta", se si capisce cosa
intendo.
Claudio invece fa una doppia fatica: ritengo un suono cupo e basso
diffoltoso almeno quanto e vari allunghi e enfatici del "nostro" dei
primi tempi, quello
con la voce più bianca, più graffiante, ma anche meno piena e matura.
Quindi se il punto è il PB, lo ritorno a dire, caro Giò, ma se uno come
Claudio si appresta
a intonare una quarantina di pezzi di cui i 3/4 sono impervi palesemente
da ambo i picchi vocali ( avete notato come va
"sottoterra" durante la strofa di Uomini persi o gli sbalzi di Fammi
andar via o ancora la struttura scoscesa di Bolero?)e l'altro quarto è,
comunque di una
complessità esclusiva ad stretta casta di possibili esecutori, per
giunta in una serata in cui si tenta di commistionare
insieme elementi aggiunti come il ballo, le coreografie,
l'interpretazione visiva, insomma, saranno anche frasi dette e
stradette ma concordo con ***SonoIo, perchè ritengo capibilissimi anche
3 o 4 playback a sera,
come ritenni comprensibili, per altri fattori, quelli di Ancona.

Io vorrei ritrovare

prestissimo un Claudio che metta al centro la musica, come faceva ai tempi
di Acustico, incanto

Vedi Giò, il punto è questo, noi non saremo mai pienamente d'accordo;
intendo noi mondo baglioniano,
perchè laddove un'ampia frangia attende un riflusso verso spettacoli più
scarni e intimi,
ricordo ancora i malesseri di chi tutto quello struggimento di Incanto o
tutta quella sublime musica artigiana
di Acustico non la digeriva, preferendo invece i mega show dove il
cantante sta lontano e non
ti chiede di startene zitto durante una sentita Fammi andar via.
Se e quando Claudio tornerà alle dimensioni più musicali io
personalmente ne sarò
contento, ma nella misura in cui lo fui per questo tour 2003; sono le
due anime del nostro artista.
Credo che sul piano delle scelte concertistiche ci sia poco da eccepire:
c'è stato un tempo per
la musica accentratrice, e un tempo, da alcuni anche troppo atteso (
quanti hanno pensato che
era finalmente ora di un grande concerto negli stadi, alla notizia del
tour 2003?) per i grandi
circhi extra dimensionali e iper-comunicativi in cui la musica, per
quanto perno centrale, è coaudivata da altri fattori.
E poi non è detto che la enorme spettacolarizzazione precluda un fondo

E anche a livello musicale
niente di nuovo (a parte due o tre canzoni la scaletta e gli arrangiamenti
sono pressoché uguali a Da me a te;

mi trovi in disaccordo, perchè, è vero, molto ( anche sul piano scenico
) riecheggiava il dameate, ma
parecchi branidi questo tour avevano evidenti varianti rispetto al suo
celebre predecessore; tralasciando
un attimo la componente orchestrale ( che ha pulito e arricchito le basi
di moltissimi pezzi, fino ad una
suite in sfondo a Via mai sentita prima), ci sono state code, sequenze
strumentali, finali, aperture,
basi e arrangiature diverse e curate; Certo, non possiamo notare la
differenza che passa tra una Cuore di aliante Acustica ed
una elettrica, ma senza dubbio le varianti ci sono state, ed è proprio
la complessità e l'enormità del supporto dello show, questi stadi
dispersivi
proprio nei quali tuttavia abbiamo potuto godere di un'acustica
incredibilmente bella, ad averci danneggiato nell'ascolto.
Io venerdì ho notato chicche musicali che, all'Olimpico non ho carpito.
Mi ricordo che, dopo Ancona, una buona parte dei presenti non era
riuscita a intuire pressocchè nulla di nuovo, nemmeno le
intromissioni dell'orchestra: Altri invece, posizionati meglio ( vero
Ivan?) hanno goduto di effetti acustici più delineati.

un'ultima cosa e poi me ne vado ( scusate la lunghezza): era proprio
necessario mettere il punto
sulla durata di una relazione? A me pare un grossolano tentativo di
scacciare i fantasmi o di puntualizzare sulla propria
posizione... secondo me è sempre più una lattina vuota non solo di idee
organizzative ma, dopo quest'ultimo album, anche di certezze.

Ciaoooo,
daniele

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Clab

2003-09-21 11:01:03 UTC

Peccato non ci sia la possibilità di fare le faccine perchè quella con la
bocca aperta sarebbe perfetta in questo istante... :-o

...quotare il tuo intero post sarebbe inutile dato che AGRISCO in toto e
come sempre caro Daniele, leggerti è un piacere e un onore :o)

Buona domenica :o)

Paolo

ale

2003-09-23 14:07:30 UTC

Post by Daniele Silvestri
mi trovi in disaccordo, perchè, è vero, molto ( anche sul piano scenico
) riecheggiava il dameate, ma
parecchi branidi questo tour avevano evidenti varianti rispetto al suo
celebre predecessore; tralasciando
un attimo la componente orchestrale ( che ha pulito e arricchito le basi
di moltissimi pezzi, fino ad una
suite in sfondo a Via mai sentita prima), ci sono state code, sequenze
strumentali, finali, aperture,
basi e arrangiature diverse e curate; Certo, non possiamo notare la
differenza che passa tra una Cuore di aliante Acustica ed
una elettrica, ma senza dubbio le varianti ci sono state, ed è proprio
la complessità e l'enormità del supporto dello show, questi stadi
dispersivi
proprio nei quali tuttavia abbiamo potuto godere di un'acustica
incredibilmente bella, ad averci danneggiato nell'ascolto.
Io venerdì ho notato chicche musicali che, all'Olimpico non ho carpito.
Mi ricordo che, dopo Ancona, una buona parte dei presenti non era
riuscita a intuire pressocchè nulla di nuovo, nemmeno le
intromissioni dell'orchestra: Altri invece, posizionati meglio ( vero
Ivan?) hanno goduto di effetti acustici più delineati.

Rispondo io per Ivan: VERISSIMO.
E, dopo un ascolto più attento, comodamente sdraiato sul divano di casa mia,
lo confermo.
In questo tour c'è stato un grande, grandissimo lavoro, PROPRIO a livello
musicale, ossia, esattamente il contrario di quanto affermato da coloro che
hanno visto, evidentemente lo spettacolo da postazioni con acustica
scadente.
Spero che ora, dopo la visione televisiva del concerto, si siano
ricreduti... Se, poi, non si è capaci di distinguere il suono di un violino
da quello di un clarinetto... beh... è meglio appuntare le proprie critiche
su altri aspetti! :opppppppppppppppppppppppppp
Ciaociao, e grazie per lo splendido post.
Ale

hunia

2003-09-23 16:16:13 UTC

Post by Daniele Silvestri
un'ultima cosa e poi me ne vado ( scusate la lunghezza): era proprio
necessario mettere il punto
sulla durata di una relazione? A me pare un grossolano tentativo di
scacciare i fantasmi o di puntualizzare sulla propria
posizione... secondo me è sempre più una lattina vuota non solo di idee
organizzative ma, dopo quest'ultimo album, anche di certezze.

ROTFL
intuisco che stai parlando della Presidenta :o)))))))
e intuisco che ne ha parlato nell'intervista :-P o sbaglio?
ma la volete postare questa intervista?????????????

baci
anto

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.520 / Virus Database: 318 - Release Date: 18/09/03

Giospecial

2003-09-24 08:39:43 UTC

Esatto, io ho amato Acustico e apprezzato Incanto ma sono entusiasta di
questo tour nei palasport perchè, per me, è la dimensione giusta.
Mi piace uscire da un concerto carica come una molla e senza voce!!!
Mi piace cantare e saltare con gli amici...

Anche io aspetto davvero con ansia il tour nei palasport: al tour blu mi ero
divertito da impazzire (il miglior tour senza dubbio come mix tra
coreografie, musica e soprattutto amici da vedere e conoscere); poi anche
negli ultimi due concerti che ho visto nei palasport di Marino e Verona (per
la campagna sulla droga), ho provato delle emozioni forti. Quindi VIVA i
palasport:PPP
Baci
Gio

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.520 / Virus Database: 318 - Release Date: 18/09/2003

hunia

2003-09-23 16:15:42 UTC

Allo stadio del conero si che ogni tanto
partiva il disco e per intere canzoni? vero Anto?

VERO :o))))
vabbè, ho già dato su Ancona e me ne hanno dette di tutti i colori :-PPP
Però qualcosina la dico lo stesso ;-)
Ho visto il concerto in TV, a parte la mezzoretta finale perchè mi sono
addormentata ROTFL
AAAARGGG, come è possibile, direte voi? beh, capita :-PP Troppa pubblicità,
come si fa a vedere un concerto così..dicevo, l'ho visto e devo dire che lui
ha dato mooooooolto di più rispetto al concerto di Ancona, anche se le nuove
canzoni le deve proprio ripassare :-PP Bellissima "perchè dietro a un gran
teatro serve sempre un bel teatro" :o)) Un PB, nel ritornello di Grand'uomo
è accettabile e comprensibile, quello di Ancona non lo è altrettanto. Sulla
parte spettacolare non cambio la mia opinione ed è vero che la regia è stata
pessima, ma almeno tutto l'ambaradàn di persone si è visto poco :-PP

baci
anto

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.520 / Virus Database: 318 - Release Date: 18/09/03

Giada

2003-09-24 08:05:12 UTC

Concordo su tutto... Anche per me la musica è bellissima, la parte
spettacolare è stata un obbrobrio senza fine.
Anto lo sapevo che almeno tu la pensavi come me, evvai:O)
Mi sentivo quasi un alieno a criticare questo concerto che qualcuno ha
addirittura definito una pagina storica per la musica italiana, ma mi

faccia

il favore, mi faccia:PPPP (Questa Daniè era per te:PPP)

Boh, io non la chiamerei pagina storica però mi è piaciuto, mi sono
divertita e ho trovato le coreografie tutt'altro che senza senso
Alcune erano già viste, alcune un po' "troppo" troppo (:P) ma altre erano
bellissime, davano intensità alle canzoni

Baci
Giada

ale

2003-09-24 10:13:00 UTC

Mi sentivo quasi un alieno a criticare questo concerto che qualcuno ha
addirittura definito una pagina storica per la musica italiana, ma mi

faccia

il favore, mi faccia:PPPP (Questa Daniè era per te:PPP)

Giò, che ti piaccia o no, questo tour è stato una pagina *storica* della
carriera di Claudio.
Che, poi, lo sia anche della *musica italiana*, dipende soltanto dalla
considerazione che si ha per Claudio, e, dunque, dal ruolo che gli si
assegna.
Per me, inutile dirlo, Baglioni è il più grande rappresentante della musica
leggera italiana di sempre, per cui una pagina storica della sua carriera lo
è anche della musica italiana.
Se Daniele ha detto questo... ancora una volta, sono d'accordo con lui. :o)
Ciao, un abbraccio.
Ale

hunia

2003-09-24 12:48:19 UTC

Post by hunia
vabbè, ho già dato su Ancona e me ne hanno dette di tutti i colori :-PPP
Però qualcosina la dico lo stesso ;-)

Ma non è giusto, io non c'ero Quando tu hai dato per Ancona,

E' vero, ma il mio post c'è ancora, puoi sempre leggerlo, si intitola
Ancona: un concerto troppo, ed è bellissimo ROTFL post autopromozionale
:-PPPP

[.....]

Concordo su tutto... Anche per me la musica è bellissima, la parte
spettacolare è stata un obbrobrio senza fine.
Anto lo sapevo che almeno tu la pensavi come me, evvai:O)

Beh, ce lo siamo detti subito lì, che non ci era piaciuto :o))

Mi sentivo quasi un alieno a criticare questo concerto

Mannò, in tanti hanno criticato Ancona!!

che qualcuno ha addirittura definito una pagina storica per la musica

italiana,

ma mi faccia il favore, mi faccia:PPPP (Questa Daniè era per te:PPP)

ROTFL in effetti mi sembra un tantino esagerato definirlo così :-PP
vabbè, i gusti sono gusti :o)

baci
anto

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.520 / Virus Database: 318 - Release Date: 18/09/03

Clab

2003-09-21 10:43:50 UTC

Post by Dreamer
Ragazzi,
il concerto trasmesso ieri da Canale 5 ha fatto rivivere in me le emozioni
provate quando l'ho visto a Catania ma ha confermato quella che era stata
una mia impressione.
Sono estremamente deluso da Claudio.
Non si può far pagare al pubblico un biglietto "esagerato" quando poi

alcune

Post by Dreamer
canzoni (Es. Grand'Uomo) vengono eseguite in playback.

Ciao Dreamer :o)
...posso capire il tuo stato d'animo, ma non ti sembra di essere
"esagerato"?
Il prezzo del biglietto penso sia proporzionato al tipo di spettacolo ma
questo è un punto sul quale si può disquisire per ore senza trovare una
soluzione visto il rincaro generale dei prezzi con l'euro e la possibilità
di scegliere di ognuno di noi... ok ok, torniamo IT e parliamo del
playback...
...allora, sono stati 200min. circa di concerto/spettacolo in cui Claudio ha
cantato/ballato/corso e vissuto/interpretato le canzoni... 35 mi sembra ma
una più una meno non fa differenza... l'utilizzo del playback è stato per
- ritornello di Cuore d'Aliante: meno di 3 minuti
- ritornello di Grand'uomo: facciamo 3 minuti?
...riassunto: 6min. su 200 di "aiuto"... non accettabili dici?

Post by Dreamer
Un'artista di questo calibro non dovrebbe permettersi di fare questo.
Ritengo si tratti di una offesa verso il tuo pubblico.

...questa è una tua rispettabilissima opinione ma non la condivido
affatto... mi sentirei offeso se andassi ad un concerto allo stadio per
sentire 10 canzoni cantate live al max. delle sue potenzialità e poi tutti a
casa... è necessario IMHO contestualizzare il tutto...

Post by Dreamer
Apprezzerei sicuramente un concerto "interamente" live ma di durata minore
rispetto a quanto proposto.

...idem come sopra: quantifica la durata minore perchè se il 3% di playback
influenza così la tua soglia di apprezzamento... sono curioso...

Post by Dreamer
Tanto per citare un esempio la "buonanima" di Freddie Mercury (Queen)
reinterpretava alcuni pezzi modificando il cantato delle parti più acute

Post by Dreamer
cantava tutto dal vivo.

Fare paragoni non serve a niente... anche perchè bisognerebbe vedere l'età,
il contesto, la durata del concerto e tante variabili troppo diverse tra
loro...

Post by Dreamer
So già in partenza che molti di voi non saranno d'accordo con me....ma
questo è il mio punto di vista.

Hai ragione, non mi trovo d'accordo con te... però ti ringrazio per aver
espresso il tuo punto di vista :o)

Post by Dreamer
Parlo inoltre da musicista perchè anche io canto e scrivo canzoni.

Con tutta la stima per il tuo essere musicista ma non vedo l'attinenza con
il thread... :-P

Post by Dreamer
Buona vita a tutti.
Santo

Paolo

Dreamer

2003-09-23 08:36:15 UTC

Post by Dreamer
Ragazzi,
mi spiace di avere scatenato un putiferio......
...ma ognuno ha le proprie idee in merito.

Non ti scusare per il putiferio, a noi piacciono i putiferi. :))
Ma sul fatto che ognuno ha le proprie idee in merito non sono d'accordo
:PPPP
Mi spiego meglio va... se la tua idea è che 6 minuti di PB in 3 ore di
concerto live possano offendere i fans allora sono d'accordo, è una tuia
idea che non condivido
Se la tua idea invece è che Claudio abbia fatto uso smodato del PB
snaturando un concerto live allora non è una tua opinione ma un'oggettiva
cavolata :))

Non ho detto che Claudio ha eseguito ha fatto uso smodato del Playback. Nè
lo penso.
Non accetto che lo faccia neanche per un minuto!!!!!

Ciao

Daniele Silvestri

2003-09-23 10:53:26 UTC

Se la tua idea invece è che Claudio abbia fatto uso smodato del PB
snaturando un concerto live allora non è una tua opinione ma un'oggettiva
cavolata :))

Non ho detto che Claudio ha eseguito ha fatto uso smodato del Playback. Nè
lo penso.
Non accetto che lo faccia neanche per un minuto!!!!!
Ciao

INNANZITUTTO: Giada, posso assumerti come mio legale? Avvalori le tue
tesi ( che poi sono
anche le mie) in maniera sublime. Anzi, mi correggo: Vuoi diventare la
manifestazione
concreta dei miei pensieri?

Caro Dreamer, io non faccio personalmente musica, ma conosco moltissima
gente che
la fa, e bene anche. Non si può pretendere che non ci sia Playback per
determinati
show. Il PB in certe circostanze è utile almeno quanto lo è un teatro
con una acustica
decente. Chiunque si intenda o si interessi almeno in parte
dell'importanza
dei suoni in musica potrebbe essere d'accordo con me.

Ma soprattutto, nessuno dei fan di chiunque sia arrivato ai livelli
di Claudio Baglioni può avanzare diritti di qualsiasi sorta in merito
alla sua
scelta musicale.
Può piacere, o no. In tal caso, via alle critiche. E queste possono
essere
soggettive e quindi non comprovabili, o oggettive e dunque comprovabili.

Non so se sono stato chiaro,
un abbraccio,
daniele

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Dreamer

2003-09-23 14:47:33 UTC

Post by Daniele Silvestri
Ma soprattutto, nessuno dei fan di chiunque sia arrivato ai livelli
di Claudio Baglioni può avanzare diritti di qualsiasi sorta in merito
alla sua
scelta musicale.
Può piacere, o no. In tal caso, via alle critiche. E queste possono
essere
soggettive e quindi non comprovabili, o oggettive e dunque comprovabili.
Non so se sono stato chiaro,
un abbraccio,
daniele

Sei stato chiaro e dato che il Playback (anche se limitato) è un fatto
oggettivo.....lascio a te quindi le dovute considerazioni.

Ragazzi ma vi immaginate un concerto di Pavarotti in Playback anche per un
solo secondo?????
......altro che critiche su un NG!!!!.....sarebbe stroncato dalla critica
quella seria....
....forse lì il contesto è diverso però....ed anche il pubblico!!!!
Se parlassimo di musica leggera potrei pure capirlo....ma la musica di
Claudio è tutt'altro che leggera!!!

Perchè Claudio deve farne utilizzo???
Vi giuro sono dispiaciuto....posso capire Ambra (che non è una cantante) ma
Claudio?? Claudio ha delle potenzialità eccezzionali e ce lo ha dimostrato
in questi anni non ne dovrebbe avere bisogno......

con affetto
Dreamer

Giada

2003-09-23 15:05:23 UTC

Post by Dreamer
Ragazzi ma vi immaginate un concerto di Pavarotti in Playback anche per un
solo secondo?????
......altro che critiche su un NG!!!!.....sarebbe stroncato dalla critica
quella seria....

Ma che paragoni fai?
Pavarotti non fa concerti in uno stadio con mille figuranti intorno correndo
e saltando per tutta la sera, se "scegliesse" di farlo puoi giurarci che
userebbe il PB :P

Il paragone può reggere con i concerti nei teatri e lì, correggimi se
sbaglio, di PB neanche l'ombra

E poi, da come parliamo, semba che abbia fatto mezzo concerto in PB

Post by Dreamer
Perchè Claudio deve farne utilizzo???
Vi giuro sono dispiaciuto....posso capire Ambra (che non è una cantante) ma
Claudio?? Claudio ha delle potenzialità eccezzionali e ce lo ha dimostrato
in questi anni non ne dovrebbe avere bisogno......

Non dovrebbe aver bisogno di dimostrare che sa cantare... lo ha dimostrato
abbondantemente.
Con questo è ovvio che se facesse 10 canzoni in PB girerebbero anche a me ma
visto che questo non è successo e che la musica è stata la protagonista
indiscussa della serata io sto una pace :)

PacificGiada

Lock

2003-09-23 16:42:04 UTC

Post by Giada
Ma che paragoni fai?
Pavarotti non fa concerti in uno stadio con mille figuranti intorno correndo
e saltando per tutta la sera

Uaz! ;]

cix

2003-09-24 08:34:21 UTC

Ma che paragoni fai?
Pavarotti non fa concerti in uno stadio con mille figuranti intorno correndo
e saltando per tutta la sera, se "scegliesse" di farlo puoi giurarci che
userebbe il PB :P

STRAROTFL ma ve lo immaginate Pavarotti che corre e salta? Io l'ho visto
anni fa ad una generale di Boheme dove si produsse in un saltino per
avvicinarsi al letto di Mimì morente, E DI QUEL Gesto ricordo (scusate il
caps lock, è arrivato Raffi :o)))) ) soltanto la panza che sballonzolò in su
e in giù :o))))))))

Baci
Cix

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003

Lock

2003-09-24 08:57:57 UTC

Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?
- Comincia dal principio, - disse cix solennemente... - e continua fino alla
fine, poi fermati.

Post by cix
STRAROTFL ma ve lo immaginate Pavarotti che corre e salta? Io l'ho
visto anni fa ad una generale di Boheme dove si produsse in un
saltino per avvicinarsi al letto di Mimì morente, E DI QUEL Gesto
ricordo (scusate il caps lock, è arrivato Raffi :o)))) ) soltanto la
panza che sballonzolò in su e in giù :o))))))))

Hey, non offendere. La sua "panza" è uno strumento musicale di precisione
finissima... ;]

cix

2003-09-24 19:13:42 UTC

Post by Lock
Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?
- Comincia dal principio, - disse cix solennemente... - e continua fino alla
fine, poi fermati.

Hey, non offendere. La sua "panza" è uno strumento musicale di precisione
finissima... ;]

Ih ih ih, magari servisse la panza per cantare, sarei probabilmente al
Metropolitan :o)))))))))))))))))))))))))))))))))

O forse no, in effetti ho una bella panzetta ma Pavarotti è tutta un'altra
storia :o)))))))))))))))))

Cmq io non offendo, io "critico"..... ROTFL

Ciau

Cix

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003

Lock

2003-09-25 08:33:48 UTC

Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?
- Comincia dal principio, - disse cix solennemente... - e continua fino alla
fine, poi fermati.

Post by cix

Post by Lock
Hey, non offendere. La sua "panza" è uno strumento musicale di
precisione finissima... ;]

Ih ih ih, magari servisse la panza per cantare, sarei probabilmente al
Metropolitan :o)))))))))))))))))))))))))))))))))

;]

Post by cix
O forse no, in effetti ho una bella panzetta ma Pavarotti è tutta
un'altra storia :o)))))))))))))))))

Beh, lui è un *grande*... ;]

cix

2003-09-25 10:30:24 UTC

Post by Lock
Maestà, di grazia, di dove debbo incominciare?
- Comincia dal principio, - disse cix solennemente... - e continua fino alla
fine, poi fermati.

Post by cix
O forse no, in effetti ho una bella panzetta ma Pavarotti è tutta
un'altra storia :o)))))))))))))))))

Beh, lui è un *grande*... ;]

ROTFL in tutti i sensi :o)))))))))))))

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003

cix

2003-09-24 19:15:10 UTC

Post by Giada
Ma che paragoni fai?
Pavarotti non fa concerti in uno stadio con mille figuranti intorno

correndo

Post by Giada
e saltando per tutta la sera

anche perchè, nel suo caso, si tratterbbe di fare concerti in uno stadio

con

Post by Giada
mille figuranti intorno, correndo e... ROTOLANDO per tutta al sera! :-P
Scusatemi, mi è scappata!

Ecco, proprio quello che volevo dire io :o)))))))))))))))))))))))

E non scusarti, a meno che tu non voglia essere esclusa per sempre dallo
squalli-club :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(per info dettagliate chiedi a Giada, lei sa sempre tutto)

Ciao, mi hai fatto sghignazzare non poco :o))))))))))))

Cix

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003

cix

2003-09-25 16:29:04 UTC

Post by cix
E non scusarti, a meno che tu non voglia essere esclusa per sempre dallo
squalli-club :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(per info dettagliate chiedi a Giada, lei sa sempre tutto)

Assolutamente! Non rischierei mai l'esclusione da un così prestigioso

club!

Mi infomerò!

Lo sapevo che sei in gamba ragazza, :o))))))))))))))))))))))))))))))

Post by cix
Ciao, mi hai fatto sghignazzare non poco :o))))))))))))

Ne sono contenta! Anche tu sei molto simpatica!!!

:)))))))))))) Non senti suoni di violini che ci regalano una canzone di cb?
:o))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ciao e alla prossima

Cix

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.518 / Virus Database: 316 - Release Date: 11/09/2003

DoReMiFaSol

2003-09-24 18:43:44 UTC

Ma scherzi? Non ne dovrebbe avere bisogno? Io ho 21 anni e ho l'affanno dopo
aver fatto le scale, immagino lui, che è un po' più "grande" e che ha corso
tutta la sera.
Sai, non credo sia una scelta casuale quella di ballare, saltare e
trasmetterci così un grande entusiasmo... hai mai pensato che forse la sua
intenzione è proprio quella di trasmetterci un grande entusiasmo? anche se,
a questo scopo, deve utilizzare qualche minuto di pb?
Perchè si tratta solo di qualche minuto, vero?
Del resto mi è sembrato che il suo affanno (tipo il mio quando faccio le
scale;-P) si sia sentito e come nelle ultime canzoni!
Non so voi, ma io preferisco sacrificare 10 minuti di musica dal vivo ed
uscire dallo stadio con l'entusiasmo che avevo e che forse qualcuno dei miei
"colleghi napoletani" ricorderà...

Ciao Ciao
Cristina

Giada

2003-09-25 12:53:58 UTC

Post by DoReMiFaSol
Non so voi, ma io preferisco sacrificare 10 minuti di musica dal vivo ed
uscire dallo stadio con l'entusiasmo che avevo e che forse qualcuno dei miei
"colleghi napoletani" ricorderà...

Anch'io... ero così su di giri che mi sono messa ADDIRITTURA a canticchiare
DLDP
ORRORE!!!!
:P

G

Isa

2003-09-25 19:07:48 UTC

Post by Giada
Anch'io... ero così su di giri che mi sono messa ADDIRITTURA a canticchiare
DLDP
ORRORE!!!!
:P

E io Arrivederci o addio... però almeno ho capito che era il momento di
andare :oP

Bacio
Isa

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.520 / Virus Database: 318 - Release Date: 18/09/2003

ale

2003-09-23 14:40:02 UTC

Mi spiego meglio va... se la tua idea è che 6 minuti di PB in 3 ore di
concerto live possano offendere i fans allora sono d'accordo, è una tuia
idea che non condivido
Se la tua idea invece è che Claudio abbia fatto uso smodato del PB
snaturando un concerto live allora non è una tua opinione ma un'oggettiva
cavolata :))

'Azz, cuginetta... Mi sembra quasi che tu stia "imitando " il mio stile!!
:o)))))
Divertente... :o))
Baci (e coccole).
Ale

Giada

2003-09-23 14:53:31 UTC

Post by ale
'Azz, cuginetta... Mi sembra quasi che tu stia "imitando " il mio stile!!
:o)))))
Divertente... :o))

Lo sai che ci ho pensato mentre lo stavo scrivendo? mi sentivo molto "te"
:PPP
Bentornato di cuore :))))

Giada

ale

2003-09-24 10:13:02 UTC

, cuginetta... Mi sembra quasi che tu stia "imitando" il mio stile!!

Lo sai che ci ho pensato mentre lo stavo scrivendo? mi sentivo molto "te"

ROTFL!!!

Post by Giada
Bentornato di cuore :))))

Grazie, bentrovata a te! :o)
Ale

DoReMiFaSol

2003-09-21 12:02:37 UTC

L'ha dimostrato PIU' E PIU' volte che i suoi concerti li fa completamente
dal vivo (InCanto... Giallo Elettrico... Acustico...)
Se vuoi vedere un Baglioni TOTALMENTE LIVE sai già che lo fa in quei
concerti, dove non deve correre, saltare, ballare...

Sono perfettamente d'accordo con te! E poi, in "Grand'uomo", solo il
ritornello era chiaro che fosse in pb, dato che mi è sembrato di cogliere un
errore: "e quel che dai di te NESSUNO te lo portera MAI via" al posto di "e
quel che dai di te MAI NIENTE te lo porterà PIU' via".
Ricordo male?

Ciao Ciao
Cristina

antofa

2003-09-21 15:33:01 UTC

E poi, in "Grand'uomo", solo il ritornello era chiaro
che fosse in pb, dato che mi è sembrato di cogliere un
errore: [...]
Ricordo male?

Ricordi perfettamente.

--
antofa

Every passing minute is a chance to turn it all around.

Giada

2003-09-22 10:45:00 UTC

Post by Dreamer
Non so quanti di vuoi suonano o cantano ma vi assicuro che per un vero
musicista non c'è niente di più bello che esibirsi dal vivo.

E sicuramente non c'è niente di più bello neanche per Claudio
E, secondo te, 4-5 minuti di PB su un concerto di 3 ore abbondanti tolgono
qualcosa a tutto ciò?
E se sì cosa?
Spiegamelo perchè non ci arrivo

Ciao
Giada

SonoIo

2003-09-22 10:53:35 UTC

Post by Giada
E sicuramente non c'è niente di più bello neanche per Claudio
E, secondo te, 4-5 minuti di PB su un concerto di 3 ore abbondanti tolgono
qualcosa a tutto ciò?
E se sì cosa?
Spiegamelo perchè non ci arrivo

?????????????
Giada d'accordo con me???????????

Sono basìto.....

SonoIo

Giada

2003-09-22 10:56:25 UTC

Post by SonoIo
Giada d'accordo con me???????????

Eddai, è già capitato mi pare..... non mi sei mai sembrato uno che dice
grosse cavolate :PPPPPP

G

SonoIo

2003-09-22 11:08:23 UTC

Post by Giada
Eddai, è già capitato mi pare..... non mi sei mai sembrato uno che dice
grosse cavolate :PPPPPP

.............................SPOSAMIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!

:-P

SonoIo

Giammario

2003-09-22 11:31:23 UTC

Post by Dreamer
Non so quanti di vuoi suonano o cantano ma vi assicuro che per un vero
musicista non c'è niente di più bello che esibirsi dal vivo.

Sono d'accordo... anche perchè, estremizzando, un cantante non dovrebbe
neanche usare effetti tipo l'eco o il riverbero perchè dal vivo si pretende
di ascoltare soltanto la sua voce PURA. Un aiutino tecnologico non inficia
certo
la validità di uno spettacolo.. Credo si tratti solo di un fastidio
*psicologico* visto che parliamo di pochi minuti...

Ciao
Giamma

Dreamer

2003-09-23 08:30:37 UTC

Post by Dreamer
Non so quanti di vuoi suonano o cantano ma vi assicuro che per un vero
musicista non c'è niente di più bello che esibirsi dal vivo.

E sicuramente non c'è niente di più bello neanche per Claudio

Su questo non ho dubbi.

Post by Giada
E, secondo te, 4-5 minuti di PB su un concerto di 3 ore abbondanti tolgono
qualcosa a tutto ciò?
E se sì cosa?
Spiegamelo perchè non ci arrivo

Te lo Spiego.......
Allo spettacolo nel suo complesso non toglie nulla.
Toglie invece molto alla "musica live" che dovrebbe essere (ma a questo
punto non lo è) la vera protagonista della serata.
Ragazzi stiamo parlando di Concerti Live cioè di esibizioni che devono
essere eseguite INTEGRALMENTE dal vivo!!!!!!!!!

Il disco, anche se per pochi minuti come dite voi(ma io ho i miei dubbi che
siano solo pochi minuti), preferisco ascoltarlo in camera mia o in
macchina!!!!!

Non so quanti di voi erano presenti al 3° Raduno Clab tenutosi il 7 Giugno
1997 allo Stadio del Tennis a Roma.

Claudio ha cantato in Playback V.O.T. (e non solo).
Come ce ne siamo accorti tutti????
Volete saperlo????
La regia ha messo su il CD di Attori e Spettatori:
Voi che conoscete quanto me vita e opere di Baglioni, sapete che quella
versione di V.O.T. a circa metà del brano c'è la presentazione dei musicisti
che hanno suonato con lui in quella tournèe.
Non immagginate la faccia che ha fatto Claudio a metà canzone!!!! Poi cmq si
è messo a ridere e si è sdraiato sul pianoforte.

Durante quel raduno, se non ricordo male, hanno suonato solamente Claudio,
Paolone Gianolio, Gavin Harrison e non ricordo chi al basso. Guest sono
stati: il mitico maestro Walter Savelli (esibitosi in un solo pezzo "Come
sei" assieme a Claudio), Sabina Ciuffini, Orietta Berti, Romano (amico di
Claudio...l'ispiratore del brano "Romano male malissimo") ed un chitarrista
con cui Claudio ha fatto una tournèe in Polonia prima di diventare famoso.

Anche nei raduni quindi che sono dei momenti SOLO NOSTRI è giusto il
playback?????

Cordialità
Santo

Giada

2003-09-23 09:10:19 UTC

Post by Giada
E, secondo te, 4-5 minuti di PB su un concerto di 3 ore abbondanti tolgono
qualcosa a tutto ciò?
E se sì cosa?
Spiegamelo perchè non ci arrivo

Te lo Spiego.......
Allo spettacolo nel suo complesso non toglie nulla.
Toglie invece molto alla "musica live" che dovrebbe essere (ma a questo
punto non lo è) la vera protagonista della serata.

Visto che è stata musica live per 190 minuti su 200 per me è stata cmq la
protagonista... e anche la protagonista indiscussa

Post by Dreamer
Ragazzi stiamo parlando di Concerti Live cioè di esibizioni che devono
essere eseguite INTEGRALMENTE dal vivo!!!!!!!!!

Questo è stato uno spettacolo prima ancora di un concerto live... scelte di
Claudio (che possiamo condividere o meno) ma in cui l'uso di qualche piccolo
aiuto era prevedibilissimo (io me ne aspettavo di più). Il fatto è che credo
che dopo Acustico e InCanto (più di 100 date totalmente live) Claudio non
debba dimostrare niente a nessuno e possa gestirsi uno spettacolo come lo ha
pensato.
Liberi di non apprezzare le sue scelte ovviamente e di scegliere di non
andare al prossino concerto negli stadi (se mai ci sarà), meno liberi IMHO
di dire che la musica non è stata la protagonista di questo concerto perchè
non è vero

Post by Dreamer
Il disco, anche se per pochi minuti come dite voi(ma io ho i miei dubbi che
siano solo pochi minuti), preferisco ascoltarlo in camera mia o in
macchina!!!!!

Lo hai visto dal vivo?
Si capisce perfettamente quando usa il PB ed è stato nel ritornello di CDA e
in quello di Grand'Uomo
Pochino per dire che la musica non è stata protagonista, proprio pochino

Post by Dreamer
Non so quanti di voi erano presenti al 3° Raduno Clab tenutosi il 7 Giugno
1997 allo Stadio del Tennis a Roma.

Io c'ero e non mi ricordo l'episodio :(
Ricordo un raduno bellissimo, molto rilassato e tranquillo per noi e per
lui... forse l'ultimo così.

Ciao
Giada

Dreamer

2003-09-23 14:47:38 UTC

Post by Giada
Questo è stato uno spettacolo prima ancora di un concerto live... scelte di
Claudio (che possiamo condividere o meno) ma in cui l'uso di qualche piccolo
aiuto era prevedibilissimo (ifaro me ne aspettavo di più). Il fatto è che

credo

Post by Giada
che dopo Acustico e InCanto (più di 100 date totalmente live) Claudio non
debba dimostrare niente a nessuno e possa gestirsi uno spettacolo come lo ha
pensato.
Liberi di non apprezzare le sue scelte ovviamente e di scegliere di non
andare al prossino concerto negli stadi (se mai ci sarà), meno liberi IMHO
di dire che la musica non è stata la protagonista di questo concerto perchè
non è vero
Lo hai visto dal vivo?
Si capisce perfettamente quando usa il PB ed è stato nel ritornello di CDA e
in quello di Grand'Uomo

Se un cantante non arriva a cantare le tonalità più acute in un contesto
complesso come un concerto (mentre ovviamente riesce a farlo tranquillamente
in una situazione "normale") potrebbe abbassare la tonalità del pezzo.
Claudio lo ha fatto spesso (Es. E tu, Sabato pomeriggio, Tamburi lontani,
Etc.).....

Post by Dreamer
Non so quanti di voi erano presenti al 3° Raduno Clab tenutosi il 7 Giugno
1997 allo Stadio del Tennis a Roma.

Io c'ero e non mi ricordo l'episodio :(
Ricordo un raduno bellissimo, molto rilassato e tranquillo per noi e per
lui... forse l'ultimo così.

Invece io lo ricordo benissimo!!!
Ho conosciuto nell'occasione il Grande Maestro Walter Savelli e la mitica
Oriettona.

Dreamer

Carlo Alberto

2003-09-25 14:29:11 UTC

Post by Giada
Visto che è stata musica live per 190 minuti su 200 per me è stata cmq la
protagonista... e anche la protagonista indiscussa

ohibo', su questo avrei i miei dubbi...

Post by Giada
Questo è stato uno spettacolo prima ancora di un concerto live...

...come mi confermi anche tu :o)

Post by Giada
Il fatto è che credo
che dopo Acustico e InCanto (più di 100 date totalmente live) Claudio non
debba dimostrare niente a nessuno e possa gestirsi uno spettacolo come lo ha
pensato.

Ecco, questo e' un argomento che ricorre spesso in queste (stucchevoli?
Naaaaa :oPP) discussioni, ma che secondo me non solo c'entra poco, ma
addirittura porta a considerazioni opposte a quelle volute.. mi spiego
meglio :oP
Intanto il punto non e' se CB sia in grado o meno di cantare, visto che
sappiamo tutti che lo e' (eccome, se lo e'... :o)); ma proprio perche' ha la
voce che ha, potrebbe tranquillamente evitare il PB in toto, anche in
spettacoli impegnativi come questo.
Basterebbe, che so, cantare le canzoni piu' impegnative "da fermo", oppure
metterle in mezzo a canzoni meno difficili (abbiamo gia' detto tutto cio',
mi pare; giusto, Ale?? :oP), o magari abbassarle di tono... o meglio ancora
non cantarle: io non ho ancora visto la vhs del concerto, ma se mi dite che
ha fatto in PB solo G'U e CDA ci credo.
Bene, non so voi, ma io personalmente non mi sarei sentito affatto offeso se
avesse tolto del tutto CDA (parafrasando Cristina, preferisco sentire una
canzone in meno piuttosto che uscire incazzato dallo stadio :o)); e magari
G'U poteva abbassarla un po'.

Quello che mi sembra ormai appurato, cmq, e' che, almeno musicalmente,
questo concerto non c'entrava una mazza con quello di Ancona (e d'altra
parte non ci voleva molto :oPPP); meglio cosi', va' :o))

abbracci
C.

Giada

2003-09-25 14:41:34 UTC

Post by Carlo Alberto
Bene, non so voi, ma io personalmente non mi sarei sentito affatto offeso se
avesse tolto del tutto CDA (parafrasando Cristina, preferisco sentire una
canzone in meno piuttosto che uscire incazzato dallo stadio :o)); e magari
G'U poteva abbassarla un po'.

Beh "avrebbe potuto" fare un sacco di cose, "avrebbe potuto" scegliere tra
milioni di opzioni per questo spettacolo.

Ma lui ha scelto di fare così, lo spettacolo è stato questo (e non parlo di
Ancona perchè lì è stato diverso) e la domanda è una sola: mi è piaciuto?
La risposta, a dispetto di quello che pensavo, è stata sì, mi è piaciuto
moltissimo, mi sono divertita un casino e quei pochi minuti in PB non hanno
tolto niente a questo concerto.

Mi sono sentita una canzone in più e non sono uscita incazzata dallo stadio,
anzi, cantavo DLDP... e ho detto tutto :PP

Bacio
Giada

Clab

2003-09-25 15:08:05 UTC

Mi sono sentita una canzone in più e non sono uscita >incazzata dallo

stadio,

anzi, cantavo DLDP... e ho detto tutto :PP

Ossignur... apriti cielo :-PPP

Bacio
Giada

Kissone,
Paolo

ale

2003-09-27 09:32:11 UTC

Post by Giada
Beh "avrebbe potuto" fare un sacco di cose, "avrebbe potuto" scegliere tra
milioni di opzioni per questo spettacolo.
Ma lui ha scelto di fare così, lo spettacolo è stato questo (e non parlo di
Ancona perchè lì è stato diverso)

Cuginé, non farti incantare da Carletto: lo spettacolo di Ancona (e il
concerto di Ancona) è stato pressoché identico a quello di Roma.
Anzi: per mio padre, quello di Ancona è stato più bello. Differenze: PB
utilizzato per le nuove (ad ancona; ma anche a roma, Serenata era in PB);
duetto con Bocelli (stupendo) che a roma non c'è stato.
Più qualche inezia qua e là, inevitabile... Per il resto: lo stesso,
bellissimo, spettacolo.
Ciao.
Ale

ale

2003-09-27 09:32:10 UTC

Post by Carlo Alberto
Quello che mi sembra ormai appurato, cmq, e' che, almeno musicalmente,
questo concerto non c'entrava una mazza con quello di Ancona (e d'altra
parte non ci voleva molto :oPPP); meglio cosi', va' :o))

ROTFL!!
Non c'entrava nulla, assolutamente.
Infatti, quello di Ancona era uguale a DMAT (vero, Carlé?), mentre questo
era diversissimo.
Credo che, colpiti dalle tue/vostre critiche, abbiano passato nottate intere
a riannangiare i brani.... strarotfl...
Ma come se fa...
:o)))
Ciao.
Ale

Carlo Alberto

2003-09-27 15:20:53 UTC

Quello che mi sembra ormai appurato, cmq, e' che, *****almeno

musicalmente*****,

questo concerto non c'entrava una mazza con quello di Ancona (e d'altra
parte non ci voleva molto :oPPP); meglio cosi', va' :o))

vedo che il tuo difetto di leggere un rigo si e tre no e' decisamente
peggiorato :oP

non vorrei farla troppo lunga, giacche' hai scritto tante di quelle caz...
ehm, opinioni!, che a dilungarmi su tutte ci metterei una vita :oPPPP...
dicevo: non vorrei, ma quanno ce vo ce vo, se non altro per combattere la
tua deliberata opera di disinformazione :oPP

1) in un concerto che seguiva l'uscita del nuovo album ha fatto le canzoni
nuove dal vivo e non in PB, al contrario che ad Ancona;
2) il PB e' stato limitato a un paio di canzoni, ad Ancona lo ha usato
decisamente di piu' (Anto, Gio' e Giordana che erano con me possono
confermarti tutte le volte che lo facevo notare);
3) pare (dico "pare", perche' l'hai detto tu, percio' e' tutta da verificare
:oPPP) che l'orchestra abbia suonato abbastanza, invece che rigirarsi i
pollici come ha fatto ad Ancona, cosa che posso confermare sotto giuramento:
gli amici di cui sopra possono confermarti che, causa noia, ho passato il
tempo a guardare l'orchestra "da vicino", ovvero col binocolo, e il 90 % del
tempo, appunto, si sono rigirati i pollici (ho perfino detto, a un certo
punto, "ma s'e' portato 32 persone solo per suonare in Avrai e Uomini
persi?")

se per te queste sono differenze da poco, ******almeno musicalmente*****,
amen :oP

abbracci
C.

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

ale

2003-09-30 00:53:40 UTC

Post by Carlo Alberto
vedo che il tuo difetto di leggere un rigo si e tre no e' decisamente
peggiorato :oP
1) in un concerto che seguiva l'uscita del nuovo album ha fatto le canzoni
nuove dal vivo e non in PB, al contrario che ad Ancona;

No.
Ha fatto in PB "Serenata in SOL", e il ritornello di Grand'Uomo.

Post by Carlo Alberto
3) pare (dico "pare", perche' l'hai detto tu, percio' e' tutta da verificare
:oPPP) che l'orchestra abbia suonato abbastanza, invece che rigirarsi i

E giureresti il falso.
L'orchestra non ha suonato UNA NOTA il più che ad Ancona (se si escludono le
canzoni fatte in PB ad Ancona e non a Roma, ovviamente... cioè, in pratica,
solo TIUA...).

Post by Carlo Alberto
gli amici di cui sopra possono confermarti che, causa noia, ho passato il
tempo a guardare l'orchestra "da vicino", ovvero col binocolo, e il 90 % del
tempo, appunto, si sono rigirati i pollici

Figuriamoci se si può considerare valido il giudizio di uno che, per cpaire
se un'orchestra sta suonando, ha bisogno di guardarla col binocolo!!!
Delle due, l'una: o sei sordo più di beethoven, oppure, dal tuo posto, non
si sentiva un accidenti.
Siccome altri confermano di non aver capito molto del concerto di ancona, e
siccome ti conosco e ho verificato che non sei sordo, propendo per la
seconda.
E allora, please: critica il fatto che non si sentiva un accidenti (cosa più
che legittima da parte tua), ma non commentare quel che, appunto, non
sentivi.

Post by Carlo Alberto
se per te queste sono differenze da poco, ******almeno musicalmente*****,
amen :oP

No, non sono "da poco", sono totalmente inesistenti.
Ribadisco che il concerto di Ancona era, musicalmente (e, anche,
spettacolarmente), assolutamente identico a quello di Roma (salvo
piccolissimi dettagli, assolutamente IRRILEVANTI).
Anzi, in quello di Roma non c'è stato, ovviamente, il duetto con Bocelli,
che è stato uno dei momenti magici di quella serata.
Amen.
:o)
Ciao.
Ale

calVero

2003-09-22 22:11:18 UTC

Aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh!
BASTA con minacce del tipo "se siete delusi non lo andate a vedere!".
E che cavolo! Il forum nasce per discutere, per criticare!
I santini lasciamoli a chi prega!
Io concordo con Santo al 100x100! Non vado al concerto di Baglioni per
vederlo ballare. E non mi frega niente di come sculetta, come veste, come si
pettina.. mi interessa solo di come canta. Capisco che non tutti vanno ai
concerti per le stesse cose (vedi la differenza tra me e te, carletto), ma
mi piace, ugualmente, discuterne qui! Senza "minacciare" nessuno. Io un
Baglioniano al quale non piace ogni cosa che fa Baglioni. Sono un
baglioniano che non accetta il p.b ai concerti in NESSUN caso. Sono un
Baglioniano che legge molto i forum e scrive poco.. ma non riesco a
trattenermi quando leggo certe rispostacce alle critiche.
calVero

e vabbè dopo quel diamine di concerto claudio non ha cantato in playback è
stato "aiutato" solo nei ritornelli acuti di Grand'uomo e cuore di

aliante!

sempre a criticare!!
Fatemi una cortesia se siete delusi non lo andate manco a vedere!
Io amo i queen non c'è bisogno di paragonare!!
freddie non faceva tutto quel movimento e non aveva 52 anni!

Post by Dreamer
Ragazzi,
il concerto trasmesso ieri da Canale 5 ha fatto rivivere in me le

emozioni

Post by Dreamer
provate quando l'ho visto a Catania ma ha confermato quella che era

stata

Post by Dreamer
una mia impressione.
Sono estremamente deluso da Claudio.
Non si può far pagare al pubblico un biglietto "esagerato" quando poi

alcune

Post by Dreamer
canzoni (Es. Grand'Uomo) vengono eseguite in playback.
Un'artista di questo calibro non dovrebbe permettersi di fare questo.
Ritengo si tratti di una offesa verso il tuo pubblico.
Apprezzerei sicuramente un concerto "interamente" live ma di durata

minore

Post by Dreamer
rispetto a quanto proposto.
Tanto per citare un esempio la "buonanima" di Freddie Mercury (Queen)
reinterpretava alcuni pezzi modificando il cantato delle parti più acute

Post by Dreamer
cantava tutto dal vivo.
So già in partenza che molti di voi non saranno d'accordo con me....ma
questo è il mio punto di vista.
Parlo inoltre da musicista perchè anche io canto e scrivo canzoni.
Buona vita a tutti.
Santo

Dreamer

2003-09-23 08:30:36 UTC

Post by calVero
Aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh!
BASTA con minacce del tipo "se siete delusi non lo andate a vedere!".
E che cavolo! Il forum nasce per discutere, per criticare!
I santini lasciamoli a chi prega!
Io concordo con Santo al 100x100! Non vado al concerto di Baglioni per
vederlo ballare. E non mi frega niente di come sculetta, come veste, come si
pettina.. mi interessa solo di come canta. Capisco che non tutti vanno ai
concerti per le stesse cose (vedi la differenza tra me e te, carletto), ma
mi piace, ugualmente, discuterne qui! Senza "minacciare" nessuno. Io un
Baglioniano al quale non piace ogni cosa che fa Baglioni. Sono un
baglioniano che non accetta il p.b ai concerti in NESSUN caso. Sono un
Baglioniano che legge molto i forum e scrive poco.. ma non riesco a
trattenermi quando leggo certe rispostacce alle critiche.
calVero

Finalmente uno che la pensa come me....
Ciaoooooo

calVero

2003-09-23 12:38:46 UTC

A proposito Santo: sono catanese anch'io. :) Scusate l'OT
"Dreamer" <***@tin.it> ha scritto nel messaggio

ale

2003-09-23 14:07:29 UTC

Vedi, Cal (a proposito... bentornato! :o) )... non si tratta di "santini".
Il fatto è che questa storia del PlayBack sta diventando stucchevole.
Anni fa, in occasione del primo concerto all'olimpico, alcune critiche
potevano sembrare giustificate. Claudio diede poi le sue spiegazioni, ognuno
fu libero di accettarle o meno, di credergli o meno.
Oggi, francamente, le trovo, a dir poco, pretestuose (le critiche). Il
concerto di Ancona, ancora ancora, poteva prestarsi a discussioni: il PB
utilizzato per TUTTE le canzoni del nuovo disco, effettivamente, fu
eccessivo (e sono sicuro che ci fu un motivo, a noi, ovviamente, non noto).
Per il resto, il concerto fu talmente meraviglioso da relegare non in
secondo, ma in terzo piano, il problema (imo).
Ma a Roma... Due/tre "mezze" canzoni su tre ore e 25 min di concerto!!!
Uno dice: "preferirei una pausa, piuttosto che una canzone (anzi, un
ritornello!) in PB."
Beh... chissenefrega!
Nel senso che chi preferirebbe una pausa, può anche tapparsi le orecchie,
durante quei tre minuti: il "resto del mondo" preferisce comunque una
canzone, magari con una bella coreografia, anche se il rit è in pb, ad una
PAUSA!
E, comunque: oramai Claudio è un... concertista a tempo pieno, ci riempie di
concerti di tutti i tipi: da Acustico, ad InCanto, a "Tutto in un
abbraccio". Ce n'è per tutti i gusti, completamente live con la band, da
solo al piano,
o in un megaspettacolo con qualche (poco, pochissimo, considerate le
condizioni...) PB.
E' a questo che ci si vuole riferire, credo, dicendo: "chi è deluso non ci
vada". Chi è deluso da spettacoli giganti, non ci vada, e vada a vedere il
Nostro nei concerti più "intimi", e completamente LIVE, che non mancano.
Tutto qui.
Ciaociao.
Ale

Lock

2003-09-23 15:04:49 UTC

Post by ale
E' a questo che ci si vuole riferire, credo, dicendo: "chi è deluso non ci
vada". Chi è deluso da spettacoli giganti, non ci vada, e vada a vedere il
Nostro nei concerti più "intimi", e completamente LIVE, che non mancano.

Concordo in pieno.
E poi, diciamocelo, ha anche lui la sua età.
Sono rimasto davvero sorpreso a vederlo correre, saltare, ballare in quel
modo per 4 ore. Dico 4 ore!!!
E anche se non ci piace, verrà il giorno in cui i suoi acuti non saranno più
acuti, la voce non sarà più ferma e il fiato finirà.
E' triste, è vero, ma è umano. Dovremo imparare a conviverci con un pò di
PB.
Ma se fatto bene, poi in fondo, ma chissenefrega...?

:]

Ivan

2003-09-23 22:10:04 UTC

Post by ale
Il fatto è che questa storia del PlayBack sta diventando stucchevole.

Come sempre i tuoi post sono uno spettacolo Ale!!!

Ciao
:O)
ivan

Ivan

2003-09-26 15:56:49 UTC

Post by calVero
:o)
Grazie.
Ma... Bobo, torna? :o)

Speriamo che almeno per il derby ce la faccia.

Ciao
:O)
Ivan

ale

2003-09-24 12:14:29 UTC

Grazie Ale, mi hai risparmiato 10 minuti di
pistolotto così osso andare avanti a leggere il NG, inutile dire che sono
daccordo con te.

Grazie, e bentrovata!
Un bacio a Pupix, e un abbraccio a Giok. :o)
Ale

calVero

2003-09-24 12:20:09 UTC

Post by ale
Vedi, Cal (a proposito... bentornato! :o) )... non si tratta di "santini".
Il fatto è che questa storia del PlayBack sta diventando stucchevole.
Oggi, francamente, le trovo, a dir poco, pretestuose (le critiche).

Ciao Ale. Il punto nn è più tanto "E' giusto o no usare il P.B ai concerti"
quanto il sacrosanto diritto di avere la propria opinione, pur se in
contrasto col mondo, e poterla scrivere su un NG senza essere invitati a
lasciare il NG o non comprare più dischi o non andare ai concerti.
Baglioni, come dici tu, adesso fa dei concerti/spettacolo che lo
"costringono" al P.B. Prendiamo atto che non a tutti è piaciuta questa
svolta (anche coloro con gli occhi bendati non potranno non accettare il
calo di pubblico ai concerti e di vendita del disco), non credo quindi siano
argomenti "stucchevoli" o "pretestuosi". Casomai, consentimelo,
"pretestuoso" è ostinarsi a pensare che Baglioni sia perfetto e che chiunque
lo neghi è condannato all'allontanamento dalla tribù dei
"qualunquecosafacciabaglionimipiacesoloperchèlafàlui".
Viviamo in un periodo politico dove la democrazia non è più di serie.
Mettiamola come optional almeno in luoghi come questo, dove la COMUNICAZIONE
è tutto. Grazie.
CalVero

ale

2003-09-24 13:43:03 UTC

Oh, beh...
Il "diritto" a scrivere quel che si vuole non può essere conculcato da
chicchessia, tantopiù in un ng come questo, non moderato, e, quindi, aperto
a... tutto.
E' altrettanto sacrosanto, però, il diritto di tutti a scrivere che uno
spettacolo come questo prevedeva coreografie gigantesche, audio non eccelso
(anche se, poi, è stato più che decoroso!), e qualche PB. Se a me non
piacciono film di guerra, anche se il mio attore preferito interpreta un
film di guerra, non vado a vederlo. O, se ci vado, evito poi di criticarlo
"perché era un film di guerra"!
Poi, ovviamente, ognuno fa quel che vuole.

Post by calVero
Baglioni, come dici tu, adesso fa dei concerti/spettacolo che lo
"costringono" al P.B. Prendiamo atto che non a tutti è piaciuta questa
svolta (anche coloro con gli occhi bendati non potranno non accettare il
calo di pubblico ai concerti e di vendita del disco),

Non si tratta affatto di una "svolta", il PB è stato usato, e in misura ben
maggiore, già nel tour "Da me a te", e, poi, nel Tour Blu.
Quanto ai cali di presenza ai concerti, e di vendita dei dischi... boh...
Pensi che Claudio venda meno dischi? Ne sei certo? Cioè: sei sicuro che SI
venderà meno di VSCDT e di ISQ? E, anche se fosse (della qual cosa, dubito
molto): imputeresti questo ai 3/4 minuti di PB del concerto dell'olimpico?
Mi pare una teoria piuttosto bizzarra.
Ciao.
Ale

calVero

2003-09-24 18:51:42 UTC

Post by ale
Il "diritto" a scrivere quel che si vuole non può essere conculcato da
chicchessia, tantopiù in un ng come questo, non moderato, e, quindi, aperto
a... tutto.
E' altrettanto sacrosanto, però, il diritto di tutti a scrivere che uno
spettacolo come questo prevedeva coreografie gigantesche, audio non eccelso
(anche se, poi, è stato più che decoroso!), e qualche PB. Se a me non
piacciono film di guerra, anche se il mio attore preferito interpreta un
film di guerra, non vado a vederlo. O, se ci vado, evito poi di criticarlo
"perché era un film di guerra"!

Ed io sono proprio per questo "sacrosanto" diritto di lasciare spazio alle
opinioni di tutti senza invitare nessuno ad astenersi a dire la propria. Il
paragone cinematografico non regge. Perchè se "il mio attore preferito"
recita in un brutto film io vado a vederlo e poi lo critico. Mi sembra
normale questo. Critico tutto ciò che non mi è piaciuto nella sua
recitazione o nella scelta di interpretare quel personaggio. Se poi non mi
paice più niente, o poco, di quell'attore..allora, come dici giustamente tu,
smetto di seguirlo. Ma non è questo il caso.

Non si tratta affatto di una "svolta", il PB è stato usato, e in misura ben
maggiore, già nel tour "Da me a te", e, poi, nel Tour Blu.

Appunto, una svolta rispetto a quando, non so se tu ricordi, Baglioni era
contro il P.B. al punto di essere l'unico cantante a esibirsi dal vivo, se
pur come ospite, a Sanremo nel lontano 1985 (mi pare). Baglioni era quello
che, fino ad OLTRE, non ha mai messo un frammento di Playback nei suoi
concerti. Quindi, dopo 15 anni di carriera condotta con un certo stile,
consentimi di usare il termine "svolta".

Post by ale
Quanto ai cali di presenza ai concerti, e di vendita dei dischi... boh...
Pensi che Claudio venda meno dischi? Ne sei certo? Cioè: sei sicuro che SI
venderà meno di VSCDT e di ISQ? E, anche se fosse (della qual cosa, dubito
molto): imputeresti questo ai 3/4 minuti di PB del concerto dell'olimpico?

No, lo imputerei ad una distanza che si è creata tra lui e il suo pubblico
(non parlo dello "zoccolo duro"). E sarebbe interessante, a parer mio,
interrogarsi sui motivi che l'hanno causata. Artificiosità? Ho visto il
figlio Giovanni essere costretto a scimmiottare i musicisti facendo FINTA di
suonare la chitarra ed ho provato un lieve imbarazzo. I playback (voce o
suono) danno ai concerti un alone di artificiosità, paragonabile alla
copertina e ai testi di VSCDT. Ovviamente puoi non essere d'accordo con me
anzi: sicuramente non lo sarai, ma non credo di non meritare qualche riga in
questo NG o un posto all'olimpico, no? :)
Ciao Ale
calVero

ale

2003-09-25 11:25:17 UTC

Post by ale
Se a me non
piacciono film di guerra, anche se il mio attore preferito interpreta un
film di guerra, non vado a vederlo. O, se ci vado, evito poi di criticarlo
"perché era un film di guerra"!

Ma io non ho parlato di "film brutto".
Perché lo spettacolo -per restare al parallelo- non era affatto brutto! Era
un tipo di spettacolo che può non piacere, come a me può non piacere un
bellissimo film di guerra, solo perché ODIO i film di guerra in generale.
Se lo spettacolo fosse stato brutto, o se la critica fosse stata, comunque,
rivolto alla sua presunta bruttezza, nulla da dire, se non: "non sono
d'accordo, a me è piaciuto molto". Opinioni.
Ma se la critica è "non mi piace perché non mi piacciono gli spettacoli
negli stadi, preferisco quelli più raccolti e interamente live"... la
risposta non può essere che: non andare a vedere gli spettacoli negli stadi,
e gustati soltanto quelli nei teatri. Mi pare... lapalissiano! :o)

Post by ale
Non si tratta affatto di una "svolta", il PB è stato usato, e in misura

ben

Post by ale
maggiore, già nel tour "Da me a te", e, poi, nel Tour Blu.

Ripeto, non è una svolta, semmai un arricchimento.
Perché, nei concerti di cui parli, Baglioni stava fermo, impalato al
microfono, per tre ore. E cantava, live (e, MAI, in stadi come l'Olimpico, o
S. Siro). Questo lo fa ancora, nei concerti nei teatri, e negli anfiteatri.
**IN PIU'**, fa anche degli spettacoli, che, fino ad OLTRE, non aveva mai
fatto. E' un qualcosa in più, non in meno. Un qualcosa in più, ripeto, che
può NON PIACERE. E, in questo caso, non lo si va a vedere, e ci si limita ai
concerti semplici (e sublimi) a cui si è abituati da trent'anni.

dell'olimpico?

Post by calVero
No, lo imputerei ad una distanza che si è creata tra lui e il suo pubblico
(non parlo dello "zoccolo duro"). E sarebbe interessante, a parer mio,
interrogarsi sui motivi che l'hanno causata.

Sì, sarebbe interessante.
Potremmo crearci un thread apposta, che ne dici?
Però, anzitutto dovremmo essere certi dei "numeri".
Perché, secondo me, se si escludono SF e LVE'A (cioè DUE album, su 35 anni
di carriera), i numeri che CLaudio fa, oggi, non sono inferiori a quelli del
resto della sua carriera. Anzi.

Post by calVero
I playback (voce o
suono) danno ai concerti un alone di artificiosità, paragonabile alla
copertina e ai testi di VSCDT. Ovviamente puoi non essere d'accordo con me
anzi: sicuramente non lo sarai, ma non credo di non meritare qualche riga in
questo NG o un posto all'olimpico, no? :)

E chi te li nega? :o)
Solo che credo sia masochistico spendere 30/50 Euro per andare a vedere uno
spettacolo che, a priori, sappiamo già che non ci piacerà.
Io non lo farei, malgrado l'amore per Claudio. :o)
Ciao, saluti alla splendida Sicilia (ho fatto un giretto con mia moglie,
quest'estate... Palermo, Segesta, Agrigento, Catania... MERAVIGLIOSO!! E i
cannoli... yummm... :o) ).
Ale

Carlo Alberto

2003-09-25 14:30:25 UTC

Post by calVero
Appunto, una svolta rispetto a quando, non so se tu ricordi, Baglioni era
contro il P.B. al punto di essere l'unico cantante a esibirsi dal vivo, se
pur come ospite, a Sanremo nel lontano 1985 (mi pare).

Ripeto, non è una svolta, semmai un arricchimento.

un arricchimento? vediamo, vediamo...

Post by ale
Perché, nei concerti di cui parli, Baglioni stava fermo, impalato al
microfono, per tre ore. E cantava, live (e, MAI, in stadi come l'Olimpico, o
S. Siro).

...ma in stadi come il Flaminio di Roma o il Collana di Napoli si', che sono
piu' piccoli ma sempre stadi sono; e mi limito a questo solo perche' sono
smemorato e non mi ricordo il concerto di chiusura del tour di SF a Villa
Borghese (*solo* 150.000 spettatori, uno piu' uno meno) :oPPP

Post by ale
Questo lo fa ancora, nei concerti nei teatri, e negli anfiteatri.
**IN PIU'**, fa anche degli spettacoli, che, fino ad OLTRE, non aveva mai
fatto. E' un qualcosa in più, non in meno.

Appunto.
E' qualcosa in piu': coreografie, acrobati, nani, ballerine, fuochi
d'artificio, processioni, ecc., che pero', tranne in quei due/tre casi in
cui ilNostro si mette a scorrazzare per lo stadio (Dov'e' dov'e' nel '98, il
finale quest'anno, ecc), non sono alla fin fine cosi' impegnativi, vedi ad
es. Uomini persi con le coreografie e CB che vanno a passo... d'uomo :o) e
la performance vocale non ne risente, e dunque non giustificano, ancora una
volta, il PB.

Ad ogni modo, mi viene una domanda: quanti di voi, anzi di noi, avrebbero
spostato il sedere -magari per centinaia di km- per vedere uno spettacolo
con coreografie-acrobati-nani-ballerine-fuochi d'artificio-processioni-ecc.,
se non ci fosse stato CB a cantare?
Io personalmente no, e penso che lo stesso valga per parecchi di voi, per
cui IMO il discorso "e' uno spettacolo diverso da quello in teatro, dunque
possiamo anche soprassedere a magagne musicali/vocali" sia decisamente
opinabile.
Se voglio vedere qualcosa del genere senza "il cantante" vado a vedere Notre
Dame de Paris (che peraltro, dal punto di vista dell'accoppiata
musica/spettacolo e' infinitamente migliore di quell'accozzaglia vista ad
Ancona), se vado al concerto di CB e' perche' vorrei sentire un buon
concerto, possibilmente tutto dal vivo; poi si puo' disquisire sui minuti di
PB, ecc., ma la sostanza secondo me e' quella.

Post by ale
Un qualcosa in più, ripeto, che
può NON PIACERE. E, in questo caso, non lo si va a vedere, e ci si limita ai
concerti semplici (e sublimi) a cui si è abituati da trent'anni.

esiste anche la terza via, cioe' andare a vedere lo spettacolo con qualcosa
in piu' perche' piace, e restarne delusi per svariati motivi, PB incluso.

Cmq, tra i delusi non si puo' certo annoverare il buon Eros, che ha deciso
di imitare CB (che strano, che strano :P): per il suo prossimo tour sono
previsti "spettacoli di tipo circense, con due registi" (ascoltata l'altro
ieri su Radio Rai) :o)))

Post by ale
Però, anzitutto dovremmo essere certi dei "numeri".
Perché, secondo me, se si escludono SF e LVE'A (cioè DUE album, su 35 anni
di carriera), i numeri che CLaudio fa, oggi, non sono inferiori a quelli del
resto della sua carriera. Anzi.

ma quando mai.
Anche senza considerare il calo di vendite generalizzato degli ultimi anni,
adesso i dischi di CB stanno in vetta alle classifiche un minuto e poi
spariscono o quasi (a luglio non era gia' piu' nella top ten di Radio
Italia, ad es.); ai tempi di E tu, Sabato pomeriggio, ecc., la permanenza
nelle zone alte era praticamente stagionale :o))) (poi sono sempre smemorato
e non mi ricordo del *poco* successo di QPGA :P)

Post by ale
Solo che credo sia masochistico spendere 30/50 Euro per andare a vedere uno
spettacolo che, a priori, sappiamo già che non ci piacerà.
Io non lo farei, malgrado l'amore per Claudio. :o)

See, come no... allora i post del tipo "non volevo andare ad Ancona perche'
SAPEVO che non era buona l'acustica e dunque non avrei gustato il concerto
ecc" li ho scritti io
ma ci faccia il piacere, ci faccia :oPPPP

abbracci, bentornato :o)
C.

ale

2003-09-27 08:32:36 UTC

Post by ale
Ripeto, non è una svolta, semmai un arricchimento.

un arricchimento? vediamo, vediamo...

Sì, vediamo... :o)

Post by ale
Perché, nei concerti di cui parli, Baglioni stava fermo, impalato al
microfono, per tre ore. E cantava, live (e, MAI, in stadi come

l'Olimpico,

Post by Carlo Alberto
o

Post by ale
S. Siro).

...ma in stadi come il Flaminio di Roma o il Collana di Napoli si', che sono
piu' piccoli ma sempre stadi sono;

Con un bel palchetto sotto la curva, e via.
Curva chiusa al pubblico, uno spazio di pochi metri quadrati da coprire;
Claudio FERMO al microfono, con qualche piccolo spostamento verso il
pianoforte, e ritorno (al massimo, 5 metri), e qualche saltellino "sul
posto".
Un tantino diverso dal "coprire" scenicamente 10000 metri
quadrati. Ma giusto un pochetto. :op
Inutile dire che parlo per esperienza personale: ho visto tre concerti al
flaminio, ed uno, persino, allo stadio della "Palazzina" di Viterbo...

e mi limito a questo solo perche' sono

Post by Carlo Alberto
smemorato e non mi ricordo il concerto di chiusura del tour di SF a Villa
Borghese (*solo* 150.000 spettatori, uno piu' uno meno) :oPPP

Il problema non è il numero di spettatori, ma la grandezza dello spazio da
coprire scenicamente. Perché se fai un concerto per un milione di
spettatori, e poi quelli non vedono una mazza perché te ne stai fermo nel
tuo angoletto di palco, tu e i musicisti, e nient'altro... beh... non hai la
mia approvazione. Non è esattamente il genere di spettacolo che preferirei.

Post by ale
Questo lo fa ancora, nei concerti nei teatri, e negli anfiteatri.
**IN PIU'**, fa anche degli spettacoli, che, fino ad OLTRE, non aveva mai
fatto. E' un qualcosa in più, non in meno.

Sei fantastico, come sempre. :o)
Secondo te, un concerto come quest'ultimo, non era fisicamente impegnativo.
Un'affermazione del genere non merita altro commento che il seguente:
ROTFL!!!

Post by Carlo Alberto
Ad ogni modo, mi viene una domanda: quanti di voi, anzi di noi, avrebbero
spostato il sedere -magari per centinaia di km- per vedere uno spettacolo
con coreografie-acrobati-nani-ballerine-fuochi

d'artificio-processioni-ecc.,

Post by Carlo Alberto
se non ci fosse stato CB a cantare?

No lo so.
Io, no di certo.

Post by Carlo Alberto
Io personalmente no, e penso che lo stesso valga per parecchi di voi, per
cui IMO il discorso "e' uno spettacolo diverso da quello in teatro, dunque
possiamo anche soprassedere a magagne musicali/vocali" sia decisamente
opinabile.

Bello, bellissimo.
Dunque, siccome io non sarei andato al Sistina a vedere "Se il tempo fosse
un Gambero...", se l'interprete principale non fosse stato Montesano, ne
deduci che Montesano potrebbe tranquillamente abrogare tutto il "contorno",
e fare dei monologhi seduto su uno sgabello, perché il Sistina si riempia
ugualmente.
Il che, tra l'altro, può anche essere vero; infatti, Montesano fa ANCHE quel
tipo di spettacoli (monologhi). ***ANCHE.
Proprio come Claudio, guarda un pò...

Opinioni. Mio fratello ha visto entrambi, ed entrambi gli sono piaciuti
moltissimo.

del

Post by ale
resto della sua carriera. Anzi.

Al solito, parli senza sapere granché di quel che dici.
Vabbè, oramai ci sono abituato. :op
Cmq, su questa tua dichiarazione apro un altro thread, perché ho cercato un
pò di dati, e, imo, sono interessanti e meritano un "posto" tutto per loro.

Post by ale
Solo che credo sia masochistico spendere 30/50 Euro per andare a vedere

uno

Post by ale
spettacolo che, a priori, sappiamo già che non ci piacerà.
Io non lo farei, malgrado l'amore per Claudio. :o)

:o))
Ho parlato di spettacolo.
Pensavo che lo spettacolo mi sarebbe piaciuto, mentre la parte musicale
dello stesso sarebbe stata deludente. In ogni caso, il risultato è andato al
di là delle aspettative (di parecchio); ma se, già convinto di un'acustica
pessima, fossi stato anche convinto che lo spettacolo mi avrebbe fatto
schifo... beh, ad Ancona non ci sarei andato.
Grazie per il bentornato, bentrnato anche a te, che, a quanto capisco, sei
stato all'estero! :o)
Ciao.
Ale
P.s.: anche quest'anno non ti sei fatto sentire, quando sei passato dalla
calabria! :o(

Carlo Alberto

2003-09-27 15:23:54 UTC

Post by ale
Il problema non è il numero di spettatori, ma la grandezza dello spazio da
coprire scenicamente. Perché se fai un concerto per un milione di
spettatori, e poi quelli non vedono una mazza perché te ne stai fermo nel
tuo angoletto di palco, tu e i musicisti, e nient'altro... beh... non hai la
mia approvazione. Non è esattamente il genere di spettacolo che preferirei.

...mentre se monti un palco a forma di stella, e ogni tanto ti fai la
passeggiata fino a sotto la curva di S. Siro, stai a posto perche' Ale e'
felicissimo... certo, il fatto che vedere il cantante da 150 m o da 70 sia
la stessa cosa, cioe' non si vede una mazza (tanto e' vero che allo stesso
CB, una volta arrivato sotto la curva, e' venuto spontaneo di gridare "ma
come fate a vedere, da lassu'?" -se non ci credi, riguardati la vhs di "Da
me a te" di Milano), e' un particolare irrilevante, giusto???
ma ci faccia il piacere, ci faccia :oP

Post by Carlo Alberto
finale quest'anno, ecc), non sono alla fin fine cosi' impegnativi, vedi ad
es. Uomini persi con le coreografie e CB che vanno a passo... d'uomo :o)

Sei fantastico, come sempre. :o)
Secondo te, un concerto come quest'ultimo, non era fisicamente

impegnativo.

e chi *BEEP* l'ha mai detto?

Post by ale
ROTFL!!!

invece la tua, di affermazione, merita il solito commento: "come al solito
non hai capito una mazza" :oPPP
Ci riprovo, anche se vedo che sei decisamente peggiorato, negli ultimi tempi
:oPPP
allora, il fatto stesso che gran parte delle canzoni, anche quelle
difficili, siano state cantate dal vivo -e bene- dimostra che "jaafà" a
reggere questo tipo di spettacolo, -*sicuramente impegnativo da un punto di
vista fisico*; e l'impegno richiesto e' tale che, ad es., "gnafà" a fare il
ritornello di G'U o CDA... bene, allora non fa prima a sostituirle?

Post by ale
Bello, bellissimo.
Dunque, siccome io non sarei andato al Sistina a vedere "Se il tempo fosse
un Gambero...", se l'interprete principale non fosse stato Montesano, **ne
deduci** che Montesano potrebbe tranquillamente abrogare tutto il

"contorno",

Post by ale
e fare dei monologhi seduto su uno sgabello, perché il Sistina si riempia
ugualmente.

eeehhh? ma che post hai letto???? :oPPP

Post by ale
Il che, tra l'altro, può anche essere vero; infatti, Montesano fa ANCHE quel
tipo di spettacoli (monologhi). ***ANCHE.
Proprio come Claudio, guarda un pò...

Lo vedi? Non hai capito un *BEEP* :oPPPP

Quello che stavo dicendo, e che non era troppo difficile da capire :oPPP,
e' che, dal momento che siamo andati al concerto perche' c'era CB, e NON
perche' c'erano i karateki vestiti da robot con in testa le bocce per i
pesciolini, allora non mi sembra molto furbo dire "vabbe', non criticate il
PB, perche' lo spettacolo era grande".
Per restare al tuo esempio, non sto dicendo che Montesano debba fare solo
monologhi; dico che se vado a vedere una commedia perche' c'e' Montesano e
lui si scorda meta' battute, io critico Montesano, indipendentemente dalla
qualita' della commedia; e se tu mi dici "non dovresti criticare Montesano
smemorato, non hai visto quante belle attrici c'erano sul palco?", io non ti
dico niente, ma ti considero scemo :o)))
...e prima che tu parta a ridire (stucchevolmente ;oPPP) che il PB era
*necessario* per reggere lo sforzo ecc ecc , riguardati quello che t'ho
scritto li' sopra :oPP

Post by ale
Anche senza considerare il calo di vendite generalizzato degli ultimi
anni, (...)
Al solito, parli senza sapere granché di quel che dici.

infatti, ho visto che tu invece ne sai molto :oPP (ti rispondo di la')

Post by ale
Ho parlato di spettacolo.
Pensavo che lo spettacolo mi sarebbe piaciuto, mentre la parte musicale
dello stesso sarebbe stata deludente. In ogni caso, il risultato è andato al
di là delle aspettative (di parecchio);

ROTFL :o)))
dalle tue parti dicono "cerca de fa' pace cor cervello" :oPPP

due righe fa, a mia precisa domanda circa l'alzare il sedere senza CB, hai
risposto "io no di certo", e ora mi vieni a dire "Pensavo che lo spettacolo
mi sarebbe piaciuto, mentre la parte musicale dello stesso sarebbe stata
deludente... se, già convinto di un'acustica pessima, fossi stato anche
convinto che lo spettacolo mi avrebbe fatto schifo... beh, ad Ancona non ci
sarei andato."...

...ma ci faccia l'ennesimo piacere, ci faccia :oPPP

Post by ale
Grazie per il bentornato, bentrnato anche a te, che, a quanto
capisco, sei stato all'estero! :o)

si, una settimana, nel paese preferito da Fini :o)))

Post by ale
P.s.: anche quest'anno non ti sei fatto sentire, quando sei passato dalla
calabria! :o(

e' esattamente quello che m'ha detto meta' parentado :-((

abbracci
C.

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

Giada

2003-09-29 10:39:43 UTC

Post by Carlo Alberto
...mentre se monti un palco a forma di stella, e ogni tanto ti fai la
passeggiata fino a sotto la curva di S. Siro, stai a posto perche' Ale e'
felicissimo... certo, il fatto che vedere il cantante da 150 m o da 70

Ah già perchè ad Ancona non avevate neanche i maxi schermi al plasma in cui
si vedeva benissimo ogni faccetta di CB :PP
Certo che siete stati proprio maltrattati :P
A Firenze si vedeva benissimo e si sentiva meravigliosamente... e questa è
una delle cose che mi ha sorpreso di più

Post by Carlo Alberto
allora, il fatto stesso che gran parte delle canzoni, anche quelle
difficili, siano state cantate dal vivo -e bene- dimostra che "jaafà" a
reggere questo tipo di spettacolo, -*sicuramente impegnativo da un punto di
vista fisico*; e l'impegno richiesto e' tale che, ad es., "gnafà" a fare il
ritornello di G'U o CDA... bene, allora non fa prima a sostituirle?

Io penso che non si tratti di farcela o non farcela, ma che ci siano altri
motivi per cui quei pezzi e non altri siano stati fatti in PB (CDA IMHO è
stato perchè subito prima di BF)
Quali? Boh, ma non sicuramente perchè non ce la fa

Post by Carlo Alberto
Per restare al tuo esempio, non sto dicendo che Montesano debba fare solo
monologhi; dico che se vado a vedere una commedia perche' c'e' Montesano e
lui si scorda meta' battute, io critico Montesano, indipendentemente dalla
qualita' della commedia; e se tu mi dici "non dovresti criticare Montesano
smemorato, non hai visto quante belle attrici c'erano sul palco?", io non ti
dico niente, ma ti considero scemo :o)))

Ok, ma se si scordasse solo due battute su 3 ore di spettacolo lo
criticheresti los tesso?

Post by Carlo Alberto
due righe fa, a mia precisa domanda circa l'alzare il sedere senza CB, hai
risposto "io no di certo", e ora mi vieni a dire "Pensavo che lo spettacolo
mi sarebbe piaciuto, mentre la parte musicale dello stesso sarebbe stata
deludente... se, già convinto di un'acustica pessima, fossi stato anche
convinto che lo spettacolo mi avrebbe fatto schifo... beh, ad Ancona non ci
sarei andato."...

Mi secca un po' dirlo ma non capisco neanche io dove ale si sarebbe
contraddetto
:P
Giada

Carlo Alberto

2003-09-29 13:23:14 UTC

Post by Giada
Ah già perchè ad Ancona non avevate neanche i maxi schermi al plasma in cui
si vedeva benissimo ogni faccetta di CB :PP
Certo che siete stati proprio maltrattati :P

vabbe', tanto io m'ero portato il binocolino (e ci ho guardato l'orchestra
che si grattava :oPP)

Post by Giada
Io penso che non si tratti di farcela o non farcela, ma che ci siano altri
motivi per cui quei pezzi e non altri siano stati fatti in PB (CDA IMHO è
stato perchè subito prima di BF)

l'abbiamo gia' detto :oPP, e da parte mia ho gia' osservato che poteva
spostarla in scaletta,o meglio toglierla (magari spostando la coreografia,
in pratica l'unica che mi e' piaciuta, su un altro brano)

Post by Giada
Ok, ma se si scordasse solo due battute su 3 ore di spettacolo lo
criticheresti los tesso?

lo osserverei a titolo di appunto (lo sai che sono precisino :P); pero', se
oltre alle battute scordate ci fosse anche una commedia brutta, con
scenografie orribili e 2000 comparse che invadono il palco creando piu'
fastidio che altro, e il tutto su idea dello stesso Montesano, lo
stroncherei di brutto :oPP

Post by Giada
Mi secca un po' dirlo ma non capisco neanche io dove ale si sarebbe
contraddetto

ti spiego meglio. Ale ha detto che:
- se uno non ha aspettative da uno spettacolo, farebbe meglio a non andarci
(sacrosanto);
- se non ci fosse Claudio a cantare, lui non si muoverebbe per uno
spettacolo come questo (sacrosanto);
- era arciconvinto che nello stadio non avrebbe sentito bene Claudio che
canta (ne' sacro ne' santo, ma lui la pensava cosi' :P);

date queste premesse, tu cosa ti saresti aspettato? di vedere Ale ad Ancona?
io no :PPP

abbracci
C.

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

ale

2003-09-30 00:53:36 UTC

Post by Carlo Alberto
- se uno non ha aspettative da uno spettacolo, farebbe meglio a non andarci
(sacrosanto);

E vero. (Nel senso che è vero che l'ho scritto!).

Post by Carlo Alberto
- se non ci fosse Claudio a cantare, lui non si muoverebbe per uno
spettacolo come questo (sacrosanto);

Verissimo (che l'ho scritto, e che lo penso... Infatti, non andrò allo
spettacolo-fotocopia di Ramazzotti di cui tu mi hai parlato! :o)) ).

Post by Carlo Alberto
- era arciconvinto che nello stadio non avrebbe sentito bene Claudio che
canta (ne' sacro ne' santo, ma lui la pensava cosi' :P);

Verissimissimo.
Gli stadi non sono stati progettati per i concerti, ma per le partite di
calcio.

Post by Carlo Alberto
date queste premesse, tu cosa ti saresti aspettato? di vedere Ale ad Ancona?
io no :PPP

Io, manco.
Tanto più che avevo quasi giurato a me stesso di non andare più a vedere un
concerto in uno stadio, dopo "Da me a te".
Solo che, tentato dal gigantismo che la pubblicità prospettava, e da qualche
"spiffero" di gente ben informata che mi assicurava si sarebbe trattato di
uno spettacolo "da non perdere", ho buttato lì, quasi per scherzo, l'idea a
mio padre.
Con sorpresa, lui ha risposto: sì, ci vengo (con sorpresa non perché mio
padre non ami Claudio -ha visto diversi concerti-, ma perché ritenevo molto
improbabile che accettasse, per un concerto, di farsi quasi 600 km in un
giorno!).
Quando lui ha detto di sì, non ho più potuto-voluto, tirarmi indietro, ma,
pur aspettandomi un bello spettacolo, ero rassegnato su una qualità scadente
da un punto di vista musicale.
Invece, ho trovato un ECCELLENTE spettacolo, ed una STRAORDINARIA qualità
musicale, con orchestrazioni ed arrangiamenti NUOVISSIMI, ed esecuzioni
davvero notevoli. E un'acustica da... teatro.
Se permetti, a questo punto mi ritengo estremamente soddisfatto!!
Come vedi, in tutto c'è una logica: basta saperla cercare... :o))
Ciao.
Ale

Carlo Alberto

2003-09-30 09:49:40 UTC

Post by Carlo Alberto
date queste premesse, tu cosa ti saresti aspettato? di vedere Ale ad

Ancona?

Post by Carlo Alberto
io no :PPP

Io, manco.
Tanto più che avevo quasi giurato a me stesso di non andare più a vedere un
concerto in uno stadio, dopo "Da me a te".

(...)
cutto il resto, perche' le ultime ottomila righe che non fanno altro che
girare attorno al concetto che -anche se non lo ammetteresti manco davanti
al plotone di esecuzione :PP- ti sei altamente contraddetto nel momento in
cui sei venuto ad Ancona, e hai continuato a farlo in tutti i tuoi
interventi del tipo "se non vi piace non andateci"... ti ricordo, cmq, che
anche se dici "scusate, ho detto una cazzata", non ti picchia nessuno
:o)))))

Post by Carlo Alberto
Invece, ho trovato un ECCELLENTE spettacolo,

Opinione. A me non e' piaciuto "mancoppegnende"

Post by Carlo Alberto
ed una STRAORDINARIA qualità musicale,

Opinione. ...peraltro da te stesso contraddetta, nel momento in cui citavi
"la mancanza di Gavin, ecc ecc ecc"

Post by Carlo Alberto
con orchestrazioni ed arrangiamenti NUOVISSIMI,

ROTFL ;o))
c'e' un concetto che mi sfugge: com'e' possibile che 10 min. di PB su 3 ore
non sono niente, e 2 canzoni arrangiate in modo (leggermente) diverso su 35
facciano gridare allo "spettacolo nuovissimo"?

.

Post by Carlo Alberto
Se permetti, a questo punto mi ritengo estremamente soddisfatto!!
Come vedi, in tutto c'è una logica: basta saperla cercare... :o))

diciamo, senza voler innescare nuove polemiche sul
"tuttoquellochefaclaudiomivabene", che chi si accontenta gode :o)))))

abbracci
C.

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.522 / Virus Database: 320 - Release Date: 29/09/2003

hunia

2003-09-29 13:51:05 UTC

Post by Carlo Alberto
allora, il fatto stesso che gran parte delle canzoni, anche quelle
difficili, siano state cantate dal vivo -e bene- dimostra che "jaafà" a
reggere questo tipo di spettacolo, -*sicuramente impegnativo da un punto
di vista fisico*; e l'impegno richiesto e' tale che, ad es., "gnafà" a
fare il ritornello di G'U o CDA... bene, allora non fa prima a
sostituirle?

Alcuni, oltre te, continuano a dire che devono esserci stati altri motivi
per l'uso del PB ad Ancona, però non si capisce quali. Motivi tecnici?
quali? e perchè solo ad Ancona? non era pronto, non si era preparato
abbastanza sulle canzoni nuove? MALE :-PP e poi tra quello di Ancona e i
successivi concerti non è che ci fosse poi tutto questo tempo per prepararsi
e provarle di più! ad Ancona non era in formissima? (no, non quanto lo era a
Roma)..insomma qualche ipotesi più convincente di "ci dev'essere stato
qualche ALTRO motivo" la potete fare, per favore????? :o)))))))))))))

Che poi, per me, PB a parte, è stata proprio la parte spettacolare a non
essermi piaciuta, ma su questo ho già parlato abbondantemente, non voglio
ripetere le cose già dette.
Un concerto da stadio, per essere definito tale, non è che deve per forza
avvalersi di migliaia di persone..a scapito, magari, della musica

baci
anto

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/03

ale

2003-09-30 00:53:34 UTC

Post by hunia
Un concerto da stadio, per essere definito tale, non è che deve per forza
avvalersi di migliaia di persone..a scapito, magari, della musica

Il fatto è che, nonostante lo spettacolo sia stato MAGNIFICO, era proprio la
parte musicale la miglior cosa, ad Ancona.
E qusesta è stata la cosa più stupefacente! :op
Ciao.
Ale

ale

2003-09-30 00:53:36 UTC

Post by Giada
Mi secca un po' dirlo ma non capisco neanche io dove ale si sarebbe
contraddetto

Non seccarti, non è un'ammissione di colpa da parte tua! Non lo capirebbe
nessuno... :o))
Ciaociao.
Ale

Giada

2003-09-29 10:32:22 UTC

Post by Carlo Alberto
Appunto.
E' qualcosa in piu': coreografie, acrobati, nani, ballerine, fuochi
d'artificio, processioni, ecc., che pero', tranne in quei due/tre casi in
cui ilNostro si mette a scorrazzare per lo stadio (Dov'e' dov'e' nel '98, il
finale quest'anno, ecc), non sono alla fin fine cosi' impegnativi, vedi ad
es. Uomini persi con le coreografie e CB che vanno a passo... d'uomo :o) e
la performance vocale non ne risente, e dunque non giustificano, ancora una
volta, il PB.

Ok oggi sono tarda...

Ci sono state delle coreografie meno impegnative in cui non si è usato il
PB, ma questo che c'entra?

d'artificio-processioni-ecc.,

Post by Carlo Alberto
se non ci fosse stato CB a cantare?

Nessuno credo... ma questo è ovvio.
Io sono andata a vedere CB, se poi con lui c'erano anche i nani e le
ballerine in uno spettacolo che mi è piaciuto tanto meglio! Di sentirlo
cantare solo suil palco mi ero un po' stufata

Non riesco a capirti, davvero.
Io non sono andata a vedere questo spettacolo per le coreografie ma ti
assicuro che se fosse stato un "InCanto allo stadio" me ne sarei stata a
casina, sono andata per vedere uno spettacolo "da stadio" e sono uscita
pienamente soddisfata, anche perchè di magagne musicali e vocali ne ho viste
pochine pochine

Post by Carlo Alberto
Se voglio vedere qualcosa del genere senza "il cantante" vado a vedere Notre
Dame de Paris (che peraltro, dal punto di vista dell'accoppiata
musica/spettacolo e' infinitamente migliore di quell'accozzaglia vista ad
Ancona), se vado al concerto di CB e' perche' vorrei sentire un buon
concerto, possibilmente tutto dal vivo; poi si puo' disquisire sui minuti di
PB, ecc., ma la sostanza secondo me e' quella.

Guarda che i minuti di PB non sono una cosa secondaria.
Se in 3 ore mi fa 10 minuti in PB per esigenze di spettacolo mi sta
benissimo e non mi rovina assolutamente nulla, se i minuti fossero stati di
più la cosa sarebbe stata diversa

Post by Carlo Alberto
esiste anche la terza via, cioe' andare a vedere lo spettacolo con qualcosa
in piu' perche' piace, e restarne delusi per svariati motivi, PB incluso.

Ah certo però, Carlo, a parte Ancona (tutte le canzoni nuove in PB avrebbero
fatto incazzare anche me) questo spettacolo era esattamente quello che ci
potevamo aspettare
Niente di stravolgente rispetto a uno stile-Baglioni già visto in DMAT e,
anche se in piccolo, nel Tour Rosso.
Anzi questo è stato meglio di DMAT perchè Claudio non ha fatto il buffone
travestito ma si è limitato a cantare in mezzo al casino :P

Bacio
Giada

Carlo Alberto

2003-09-29 13:21:56 UTC

Post by Giada
Ok oggi sono tarda...

decisamente si :oPPPPPPP

Post by Giada
Ci sono state delle coreografie meno impegnative in cui non si è usato il
PB, ma questo che c'entra?

c'entra, perche' questo toglie validita' al discorso "vabbe', c'e' stato il
pb, pero' c'erano lo spettacolo in grande": se lo spettacolo in grande non
gli ha impedito di cantare quasi sempre dal vivo, poteva anche fare in modo
di evitare del tutto il pb (togliendo i brani, modificando la scaletta, ecc,
lo abbiamo gia' detto :o))

d'artificio-processioni-ecc., se non ci fosse stato CB a cantare?
Nessuno credo... ma questo è ovvio.
Io sono andata a vedere CB, se poi con lui c'erano anche i nani e le
ballerine in uno spettacolo che mi è piaciuto tanto meglio! Di sentirlo
cantare solo suil palco mi ero un po' stufata

non e' questo il punto, anche io ho gradito la "variazione sul tema IC".
Solo che, modificando un po' la mia domanda di prima, se mi avessero detto
ad es. "sulle nuove canzoni ci sara' la coreografia con nani e ballerine, ma
CB le fara' in PB", probabilmente (anzi sicuramente) non mi sarei mosso da
casa -faccio rif. ad Ancona, ovvio-

Post by Carlo Alberto
se vado al concerto di CB e' perche' vorrei sentire un buon
concerto, possibilmente tutto dal vivo; poi si puo' disquisire sui

minuti

Post by Carlo Alberto
di PB, ecc., ma la sostanza secondo me e' quella.

Guarda che i minuti di PB non sono una cosa secondaria.

infatti, non ho mica detto questo, anzi ho detto che da Ancona a Roma c'e'
stata una bella differenza

Post by Giada
Se in 3 ore mi fa 10 minuti in PB per esigenze di spettacolo mi sta
benissimo e non mi rovina assolutamente nulla, se i minuti fossero stati di
più la cosa sarebbe stata diversa

Vabbe', pero' -come dimostrano queste discussioni- c'e' anche gente che si
disturba per un solo minuto di PB, e io personalmente non mi sento di dargli
torto, specie se alla fin fine, dal punto di vista "spettacolare" (quindi
non consideriamo l'orchestra ecc.) non c'era nulla di non visto, dato che a
me e' sembrato un DMAT in formato 16:9 :oPP

abbracci
C.

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

calVero

2003-09-26 12:20:43 UTC

Post by calVero
paragone cinematografico non regge. Perchè se "il mio attore preferito"
recita in un brutto film io vado a vederlo e poi lo critico.

Ma io non ho parlato di "film brutto".
Perché lo spettacolo -per restare al parallelo- non era affatto brutto!

No Ale, secondo me, invece, per il mio personalissimo gusto, lo spettacolo
era BRUTTO. Brutto perchè era una accozzaglia di cose troppo diverse fra
loro, senza nessun filo conduttore. Di cose, spesso, pacchiane.
E sia perchè "coreografare" bellissime canzoni (come "uomini persi") non
sempre giova alla canzone stessa ma spesso, come appunto per questo pezzo,
finisce per banalizzarla.
calVero

Giospecial

2003-09-26 12:28:25 UTC

Post by calVero
No Ale, secondo me, invece, per il mio personalissimo gusto, lo spettacolo
era BRUTTO. Brutto perchè era una accozzaglia di cose troppo diverse fra
loro, senza nessun filo conduttore. Di cose, spesso, pacchiane.
E sia perchè "coreografare" bellissime canzoni (come "uomini persi") non
sempre giova alla canzone stessa ma spesso, come appunto per questo pezzo,
finisce per banalizzarla.

E' inutile dire che la penso come te. Sostengo tutto quello che hai scritto
tu da mesi, e dopo aver visto 5 repliche dello stesso spettacolo (4 dal vivo
e una in tv).
Ciao
Gio

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

ale

2003-09-27 09:32:12 UTC

A questo punto, alzo le mani, e mi arrendo.
Se lo spettacolo ti è parso brutto, c'è poco da discutere di PB e non PB.
Figurati che, per me, UP coreografata in quel modo è stata una delle cose
migliori dell'intero spettacolo... Assolutamente da brividi... (Allo stadio,
perché, in tv, non si è capito nulla, con quella regia schizofrenica...
o( ).
:o/
Ciao.
Ale

Giada

2003-09-25 12:47:49 UTC

Post by calVero
Ciao Ale. Il punto nn è più tanto "E' giusto o no usare il P.B ai concerti"
quanto il sacrosanto diritto di avere la propria opinione, pur se in
contrasto col mondo, e poterla scrivere su un NG senza essere invitati a
lasciare il NG o non comprare più dischi o non andare ai concerti.

Beh ma questo è sacrosanto! IFMB è, per nostra fortuna e a dispetto di tutto
e tutti, un ng libero, oserei dire l'unico posto libero nell'immenso mondo
baglioniano on line.
E quindi libero anche per chi dice fregnacce come "se la pensi così lascia
il ng" o peggio.
Con certa gente non è il caso di discutere, semplicemente
Non tutti sanno cosìè la civiltà... ma per fortuna sono pochi e ignorabili
:)

Io credo che il PB poco c'entri con il calo di pubblico che è fisiologico
quando fai 4-5 tour in 3 anni

non credo quindi siano

Post by calVero
argomenti "stucchevoli" o "pretestuosi". Casomai, consentimelo,
"pretestuoso" è ostinarsi a pensare che Baglioni sia perfetto e che chiunque
lo neghi è condannato all'allontanamento dalla tribù dei
"qualunquecosafacciabaglionimipiacesoloperchèlafàlui".

Io, in tutta sincerità, non credo di far parte di questa tribù... l'ho
attaccato spesso e violentemente, tanto da essere poco accetta in altri
ambienti baglioniani
E sono d'accordo con il non amare la tribù dei
qualunquecosafacciabaglionimipiacesoloperchèlafàlui.
Però penso che con tutte le cavolate che lui e il suo staff hanno inanellato
negli ultimi anni questa è una delle meno peggio :)

Post by calVero
Viviamo in un periodo politico dove la democrazia non è più di serie.
Mettiamola come optional almeno in luoghi come questo, dove la

COMUNICAZIONE

Post by calVero
è tutto.

D'accordissimo purtroppo sulla scarsa democrazia di questo periodo politico
:(
Ma credo che qui non sia mancata. I cretini sono da tutte le parti no?

Ciao
Giada

Clab

2003-09-25 15:09:59 UTC

D'accordissimo purtroppo sulla scarsa democrazia di >questo periodo

politico

:(
Ma credo che qui non sia mancata. I cretini sono da >tutte le parti no?

Ecco va, parliamo di Claudio, PB e squallori ma non entriamo in politica...
mi consenta...

Pier-Paolo Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :-PPP

ale

2003-09-26 17:19:58 UTC

D'accordissimo purtroppo sulla scarsa democrazia di >questo periodo

politico

:(
Ma credo che qui non sia mancata. I cretini sono da >tutte le parti no?

Ecco va, parliamo di Claudio, PB e squallori ma non entriamo in politica...
mi consenta...

No, però parliamo un pò di lingua italiana, perché, a furia di ripeterli,
certi luoghi comuni divengono come "acquisiti", e quasi "incontestabili",
mentre, invece, sono totalmente infondati (imo).
"Democrazia: Forma di Governo in cui la sovranità risiede nel popolo, che la
esercita per mezzo delle persone e degli organi che elegge a
rappresentarlo".
(Zingarelli).
Ecco: non c'è scritto forma di governo esistente SOLO quando governa chi è
simpatico ad una certa parte politica.
A quanto mi risulta, il nostro governo, nonché i sindaci, i parlamenti
regionali, i presidenti e le giunte provinciali, sono ELETTI dal popolo, per
giunta a suffragio universale (cioè, votano pure le donne... :oppp).
Per cui, Ci consenta... anzi, Ci consentano...
:o)
Ciao.
Ale

calVero

2003-09-26 22:25:42 UTC

Beh.. si era detto di lasciar perdere la politica e sarebbe stato meglio. Tu
la cerchi sul dizionario.. io la cerco nel diritto di essere messi in grado
di sentire tutte le campane, senza che la supremazia politico/economica del
singolo possa impedirlo controllando l'informazione e concentrando, con
leggi apposite, tutto il potere su di se. Io la democrazia la cerco in una
società che difende le minoranze non che cerca di eliminarle o omologarle.
Potrei scrivere 1 ora sulla democrazia ma non è il luogo adatto per
parlarne. E' da ingenui cercare la democrazia sul dizionario.
calVero

Post by Clab

D'accordissimo purtroppo sulla scarsa democrazia di >questo periodo

politico

:(
Ma credo che qui non sia mancata. I cretini sono da >tutte le parti no?

Ecco va, parliamo di Claudio, PB e squallori ma non entriamo in

politica...

Post by calVero
mi consenta...

Clab

2003-09-27 00:25:00 UTC

Beh.. si era detto di lasciar perdere la politica e sarebbe >stato meglio.

la cerchi sul dizionario.. io la cerco nel diritto di essere >messi in

grado

di sentire tutte le campane, senza che la supremazia >politico/economica

del

singolo possa impedirlo controllando l'informazione e >concentrando, con
leggi apposite, tutto il potere su di se. Io la democrazia >la cerco in

una

società che difende le minoranze non che cerca di >eliminarle o

omologarle.

Potrei scrivere 1 ora sulla democrazia ma non è il luogo >adatto per
parlarne. E' da ingenui cercare la democrazia sul >dizionario.
calVero

Conto...1,2,3,4,5,6,7,8,9,10...

W Claudio

Paolo

ale

2003-09-27 09:32:08 UTC

Post by Clab
Conto...1,2,3,4,5,6,7,8,9,10...
W Claudio
Paolo

Decisamente, Paolé... mi sei sempre più simpatico... :o)))
Ciao.
Ale

ale

2003-09-27 09:32:09 UTC

Post by calVero
Beh.. si era detto di lasciar perdere la politica e sarebbe stato meglio. Tu
la cerchi sul dizionario.. io la cerco nel diritto di essere messi in grado
di sentire tutte le campane, senza che la supremazia politico/economica del
singolo possa impedirlo controllando l'informazione e concentrando, con
leggi apposite, tutto il potere su di se. Io la democrazia la cerco in una
società che difende le minoranze non che cerca di eliminarle o omologarle.
Potrei scrivere 1 ora sulla democrazia ma non è il luogo adatto per
parlarne. E' da ingenui cercare la democrazia sul dizionario.

E' l'unico posto dove cercarla, invece.
Nel senso che, quando si parla, o, ancor meglio, si scrive (come facciamo
noi), sarebbe utile avere un codice comune di comunicazione. Così, per
capirsi. E "democrazia" è un insieme di lettere, a cui noi associamo un
significato.
Se i significati che io e te associamo non collimano, sarà dura intendersi.
Per farli collimare, IMO, il modo migliore è utilizzare un dizionario, nel
caso in cui non si conosca adeguatamente il significato CORRENTE di un
termine.
Oppure, in alternativa, si può fare quel che hai fatto tu: spiegare con un
post (o mail) cosa si intende, in maniera del tutto personale, con una
parola.
Solo che mentre il significato del dizionario è OGGETTIVO, e OGGETTIVAMENTE
verificabile (E' vero che il popolo elegge il governo tramite libere
elezioni? Sì: siamo in democrazia. No: siamo in un regime), quello tuo è,
quantomeno, opinabile (io, ad esempio, ascolto una marea di campane, in
politica, per cui, evidentemente, sono "messo in grado" di farlo... Ascolto
perfino Del Turco, Stefania Craxi, e Capezzone, che, in tre, rappresentano
forse meno del 4% dell'elettorato...).

Cmq, chiudiamo la parentesi, ché, effettivamente, non è il luogo adatto. :o)
Ciao.
Ale

calVero

2003-09-27 12:53:20 UTC

Il dizionario è un punto di partenza, non di arrivo. Continuo a sostenere
che cercare parole "importanti" come amore, democrazia, libertà.. sul
dizionario è una scelta ingenua.
Baglioni c'è sul dizionario? :)
calVero

Post by calVero
Beh.. si era detto di lasciar perdere la politica e sarebbe stato

meglio.

Post by ale
Tu

Post by calVero
la cerchi sul dizionario.. io la cerco nel diritto di essere messi in

grado

Post by calVero
di sentire tutte le campane, senza che la supremazia politico/economica

del

Post by calVero
singolo possa impedirlo controllando l'informazione e concentrando, con
leggi apposite, tutto il potere su di se. Io la democrazia la cerco in una
società che difende le minoranze non che cerca di eliminarle o omologarle.
Potrei scrivere 1 ora sulla democrazia ma non è il luogo adatto per
parlarne. E' da ingenui cercare la democrazia sul dizionario.

OGGETTIVAMENTE

Post by ale
verificabile (E' vero che il popolo elegge il governo tramite libere
elezioni? Sì: siamo in democrazia. No: siamo in un regime), quello tuo è,
quantomeno, opinabile (io, ad esempio, ascolto una marea di campane, in
politica, per cui, evidentemente, sono "messo in grado" di farlo... Ascolto
perfino Del Turco, Stefania Craxi, e Capezzone, che, in tre, rappresentano
forse meno del 4% dell'elettorato...).
Cmq, chiudiamo la parentesi, ché, effettivamente, non è il luogo adatto. :o)
Ciao.
Ale

ale

2003-09-30 00:53:39 UTC

Post by calVero
Il dizionario è un punto di partenza, non di arrivo.

Vero.
Un punto di partenza da non ignorare, per poter raggiungere un buon "punto
di arrivo".

Post by calVero
Continuo a sostenere
che cercare parole "importanti" come amore, democrazia, libertà.. sul
dizionario è una scelta ingenua.

Può darsi.
Io, del resto, amo l'ingenuità. E' per questo che mi piace moltissimo Per
Incanto e per amore.
Tu continua pure a cercare la parola Democrazia nella quantità di volte che
vedi Santoro in tv... se la ritieni una scelta più... "smaliziata"... :o))

Post by calVero
Baglioni c'è sul dizionario? :)

Sì: sotto la voce "artista"! :op
Sai, oltre al dizionario bisogna studiare anche la grammatica, che ci
insegna la differenza tra nomi comuni e nomi propri.
Così, si riesce ad usare meglio il dizionario stesso.
:op :op :op :op
Ciaociao.
Ale

calVero

2003-09-30 01:54:57 UTC

"Baglioni" sul dizionario era una battuta.
Scusami, ma l'allontanamento di Santoro dalla tv (quando ha governato la
sinistra Vespa e Fede hanno potuto continuare il loro lavoro) è
un'argomento, almeno per me, troppo serio per essere "discusso" qui. L'ho
citato solo per dimostrarti che non siamo "messi in grado" di ascoltare
tutte le campane. Anzi, ci vengono negate proprio quelle più forti e
autorevoli. Almeno per chi, come me, non ha interesse alcuno a sentire cosa
dice Stefania Craxi(!) o Berlusconi, che è più difficile da evitare della
cacca dei cani nei parchi quando hai le scarpe nuove. Menomale che quelli (i
cani) non cagano a reti unificate. :)
Ragionare con la propria testa. Non è così facile come si crede.
Specialmente per chi non lo crede.
Ciao!
calVero

Post by ale
Tu continua pure a cercare la parola Democrazia nella quantità di volte che
vedi Santoro in tv... se la ritieni una scelta più... "smaliziata"... :o))

Post by calVero
Baglioni c'è sul dizionario? :)

ale

2003-09-30 08:17:00 UTC

Post by calVero
"Baglioni" sul dizionario era una battuta.

Ovvio. Anche la mia lo era: non sospettavo che tu lo avessi cercato
veramente sul dizionario!! :o))

Post by calVero
Scusami, ma l'allontanamento di Santoro dalla tv (quando ha governato la
sinistra Vespa e Fede hanno potuto continuare il loro lavoro) è
un'argomento, almeno per me, troppo serio per essere "discusso" qui. L'ho
citato solo per dimostrarti che non siamo "messi in grado" di ascoltare
tutte le campane.

Beh, non ci sei riuscito (a dimostrarmelo, intendo).
Perché se ascoltare tutte le campane significa poter ascoltare TUTTI, credo
sia impossibile. Siamo diversi milioncini di abitanti, in italia.
Se, invece, significa poter ascoltare TUTTI I GIORNALISTI, è altrettanto
impossibile, ce ne sono diverse migliaia, in questo benedetto Paese.
Se, ancora, significa ascoltare forzatamente Santoro, beh.. allora, hai
ragione: non puoi più ascoltarlo (almeno, per il momento).
Ma, come ti ho già scritto, hai potuto farlo per parecchi anni...
accontentati! :o) Cavolo, un pò di "turn over"!! :o))
Fede non lavora per la RAI, Vespa.. è quantomeno improprio paragonarlo a
Santoro.
Ha senz'altro simpatie "poliste", ma non è certo un giornalista "militante"
come il tuo beniamino!
Le campane che dev'essere possibile ascoltare in un Paese democratico, per
me, sono quelle dei nostri rappresentanti, o aspiranti tali. E non mi sembra
ci sia negata la possibilità di ascoltare le "genialate" quotidiane di
Rutelli, Violante, Mastella, De Mita, Castagnetti, Bertinotti, Pecoraro
Scanio, & co. (*anche* grazie a Vespa...). Potrei scriverti, ad esempio, di
ognuno di loro, cos'hanno detto, ieri, a commento del Black Out, ma lo
taccio per... carità di patria.
Per questo avevo citato Stefania Craxi e Capezzone, che restano, appunto,
"aspiranti" rappresentanti del popolo, e che, in ogni caso, trovano anche
loro il loro, seppur limitato (ovviamente), spazio.
Tutto qua.

Post by calVero
Ragionare con la propria testa. Non è così facile come si crede.

Ne sono convinto; solo che sospetto siano spt i "fans" di Santoro e Biagi a
non ragionare pienamente con la propria testa... :o)
Ciao.
Ale

Giammario

2003-09-27 11:31:14 UTC

Post by calVero
E' da ingenui cercare la democrazia sul dizionario.
calVero

Se è da ingenui cercare la democrazia sul dizionario non credi sia peggio
cercarla
negli *slogan*?
Questa estate ho *disertato* alcune cene tra conoscenti perchè non ne potevo
letteralmente
più di sentire parlare solo ed esclusivamente di Berlusconi......
Mi rendo conto che il personaggio si presta ad essere odioso perchè ti
sbatte in faccia
quella *concretezza* che manca a molti per cui conviene farlo passare per
*mafioso*
piuttosto che dare a Cesare quello ch'è di Cesare (non Previti :O))
I malesseri del mondo governato dal capitale non sono nati né da Silvio e
purtroppo non
moriranno nemmeno con lui .....
Mah, mi ricordo una vecchia freddura dei tempi *d'oro* che recitava più o
meno così :

Ad una festa dell'Unità si fa una sorta di lotteria dove i premi sono:

Primo premio - 5 giorni a Mosca
Secondo - 10 giorni a Mosca
Terzo - 30 giorni a Mosca

Per chi non cogliesse la sottile ironia dico che non ho sbagliato a scrivere
i giorni :o)))

Naturalmente essendo una freddura *datata* si parla della Mosca dei tempi
andati.. (a male...; però la mia
tiroide ringrazia ancora per i regalini radioattivi ......)

Buon WE
Giamma

calVero

2003-09-27 12:44:36 UTC

Si, Berlusconi è vittima delle circostanze per colpa della sua concretezza!
Questa, credimi, fa più ridere dell'altra battuta sulla festa dell'unita.
Comunque.. come dice Ale, questo non è il luogo adatto per questi discorsi,
torniamo a Baglioni. A proposito: lui è di sinistra vero?
SCHEEEEEEEEEEEEEEEEEERZO! non riapriamo l'argomento! :)
calVero

Post by Giammario

Post by calVero
E' da ingenui cercare la democrazia sul dizionario.
calVero

Se è da ingenui cercare la democrazia sul dizionario non credi sia peggio
cercarla
negli *slogan*?
Questa estate ho *disertato* alcune cene tra conoscenti perchè non ne potevo
letteralmente
più di sentire parlare solo ed esclusivamente di Berlusconi......
Mi rendo conto che il personaggio si presta ad essere odioso perchè ti
sbatte in faccia
quella *concretezza* che manca a molti per cui conviene farlo passare per
*mafioso*
piuttosto che dare a Cesare quello ch'è di Cesare (non Previti :O))
I malesseri del mondo governato dal capitale non sono nati né da Silvio e
purtroppo non
moriranno nemmeno con lui .....
Mah, mi ricordo una vecchia freddura dei tempi *d'oro* che recitava più o
Primo premio - 5 giorni a Mosca
Secondo - 10 giorni a Mosca
Terzo - 30 giorni a Mosca
Per chi non cogliesse la sottile ironia dico che non ho sbagliato a scrivere
i giorni :o)))
Naturalmente essendo una freddura *datata* si parla della Mosca dei tempi
andati.. (a male...; però la mia
tiroide ringrazia ancora per i regalini radioattivi ......)
Buon WE
Giamma

Giammario

2003-09-27 12:58:17 UTC

Post by calVero
Si, Berlusconi è vittima delle circostanze per colpa della sua concretezza!
Questa, credimi, fa più ridere dell'altra battuta sulla festa dell'unita.

Non ho scritto questo però se vuoi interpretarla così fai pure....
questo è IL NG DELLE LIBERTA' !!!!!!!

Post by calVero
Comunque.. come dice Ale, questo non è il luogo adatto per questi discorsi,

Forse per questo motivo c'è scritto OT davanti no?

Post by calVero
torniamo a Baglioni. A proposito: lui è di sinistra vero?

Sì * coi sordi de' zio Arduino *

Post by calVero
SCHEEEEEEEEEEEEEEEEEERZO! non riapriamo l'argomento! :)
calVero

Giamma

ale

2003-09-30 00:53:37 UTC

Post by calVero
Si, Berlusconi è vittima delle circostanze per colpa della sua

concretezza!

Post by calVero
Questa, credimi, fa più ridere dell'altra battuta sulla festa dell'unita.

Non ho scritto questo però se vuoi interpretarla così fai pure....
questo è IL NG DELLE LIBERTA' !!!!!!!

ROTFL!!!

Post by calVero
Comunque.. come dice Ale, questo non è il luogo adatto per questi

discorsi,
Forse per questo motivo c'è scritto OT davanti no?

Esatto.
C'è ancora qualcuno (io... :op) che utilizza queste sigle "all'antica"...
:o))
Ciaociao.
Ale

Giada

2003-09-29 07:31:36 UTC

Senza riaprire discorsi che tanto, con ale di mezzo, so per esperienza come
andranno a finire :PP ti posso solo dire che credo nella stessa democrazia
in cui credi tu e spero di essere ancora in buona compagnia :))
Bacio
Giada

ale

2003-09-30 00:53:38 UTC

Post by Giada
Senza riaprire discorsi che tanto, con ale di mezzo, so per esperienza come
andranno a finire :PP

:o)))))

Post by Giada
ti posso solo dire che credo nella stessa democrazia
in cui credi tu e spero di essere ancora in buona compagnia :))

Beh, siete già in due...
:o)
Coccole.
Ale

calVero

2003-09-30 01:46:12 UTC

L'importante è pensare con la propria testa, anche quando si è solo in due a
pensare la stessa cosa.

Post by Giada
ti posso solo dire che credo nella stessa democrazia
in cui credi tu e spero di essere ancora in buona compagnia :))

Beh, siete già in due...
:o)
Coccole.
Ale

ale

2003-09-30 08:07:17 UTC

Post by calVero
L'importante è pensare con la propria testa, anche quando si è solo in due a
pensare la stessa cosa.

No, no... siete ben più di due, non preoccuparti.
E Giadina pensa senz'altro con la sua testa... ci ho provato, a farla
pensare con la mia, ma è stato un fallimento totale!! :oppp
Ciao.
Ale

Carlo Alberto

2003-09-30 09:48:50 UTC

Post by Giada
ti posso solo dire che credo nella stessa democrazia
in cui credi tu e spero di essere ancora in buona compagnia :))

Beh, siete già in due...

TRE :o))))

abbracci
C.

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.522 / Virus Database: 320 - Release Date: 29/09/2003

calVero

2003-09-24 12:30:46 UTC

Post by ale
Vedi, Cal (a proposito... bentornato! :o) )... non si tratta di "santini".
Il fatto è che questa storia del PlayBack sta diventando stucchevole.

Dimenticavo,
usando il termine "stucchevole" hai fatto, però, un auto-goal, perchè
"stucchevole" è qualcosa che da disgusto perchè troppo dolce o, in senso
figurato, è qualcosa che annoia, che è sdolcinato (es "film stucchevole").
Quindi si addice più a chi non fa altro, qui, che dire quanto è bravo,
quanto è bello senza mai muovere una critica costruttiva o acuta e
scrivendo, appunto, "post stucchevoli".
Ciao
calvero

ale

2003-09-24 13:48:12 UTC

Post by calVero
Dimenticavo,
usando il termine "stucchevole" hai fatto, però, un auto-goal, perchè
"stucchevole" è qualcosa che da disgusto perchè troppo dolce o, in senso
figurato, è qualcosa che annoia,

Esatto, ed io utilizzavo l'aggettivo nella sua accezione "figurata".
Questa polemica sul PB comincia a diventare noiosa, molto noiosa. Nonché
*pretestuosa*. Come vedi, scelgo con cura i termini che uso... :o)

Post by calVero
Quindi si addice più a chi non fa altro, qui, che dire quanto è bravo,
quanto è bello senza mai muovere una critica costruttiva o acuta e
scrivendo, appunto, "post stucchevoli".

Cioè, parlando tu di "autogoal", io sarei colui che scrive post stucchevoli.
Beh, è possibile; del resto la noia, come il divertimento, sono
soggettivi...
Ciaociao.
Ale

calVero

2003-09-24 18:53:59 UTC